Решение по делу № 7-157/2017 от 26.04.2017

Дело <НОМЕР>                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 апреля 2017 года г. Нерехта<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Богачева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Богачева А.С.   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В административном протоколе указано, что <ДАТА3>  в <НОМЕР> мин.  Богачев А.С.  по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере <НОМЕР> рублей  по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  в установленный законом срок, чем  нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.

Материал поступил в судебный участок <НОМЕР> - <ДАТА5> и был назначен к рассмотрению на <ДАТА6> на  <ДАТА> мин.

На судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> на <ДАТА>.  правонарушитель  Богачев А.С.  не явился,  извещался   повесткой, направленной заказным письмом  по месту жительства, однако за получением письма в отделение связи не обратился, от получения повестки отказался.

В связи с неявкой правонарушителя, слушание дела отложено, вынесено постановление о принудительном приводе Богачева А.С. на <ДАТА1>.

<ДАТА1> в <ДАТА> мин. Богачев А.С. в суд не доставлен, постановление суда о принудительном приводе Богачева А.С. не исполнено, согласно рапорту  судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>  <ДАТА8> был осуществлен выезд к месту жительства Богачева А.С., дом закрыт на навесной замок, на проезде к дому свежие следы автотранспорта, жильцов нет,  доставить Богачева А.С. не представилось возможным.

Однако вина Богачева А.С.  в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА9>,  копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Согласно ст. 28.9 ч.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и начатое производство подлежит прекращению.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  вступило в законную силу  <ДАТА10> Последний день для уплаты штрафа -  <ДАТА11>

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек   <ДАТА12>, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении правонарушителя подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 24.5 ч. и 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25 КоАП РФ в отношении  Богачева А.С.  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного  района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Т.В. Трофимова

Копию постановления получил, с постановлением

ознакомлен_____________________________________________________________