Решение по делу № 1-31/2014 от 26.08.2014

Дело № 1-31/2014                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года                                                                      город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района               г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Чернышова А.С.,

подсудимого - Комиссаров Д.А.1,

защитника - адвоката Васильевой И.Э.,

при секретаре Гришаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссаров Д.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Комиссаров Д.А.1 виновен в совершении кражи.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комиссаров Д.А.1 05.07.2014 около 03 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате администратора гостиницы Хостел «Северный», расположенной по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущество, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия не заметны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил из верхнего ящика стола денежные средства в сумме 8 000 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на сумму 8 000 руб.

Подсудимый Комиссаров Д.А.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Комиссаров Д.А.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Комиссаров Д.А.1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Комиссаров Д.А.1 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Комиссаров Д.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ мировой судья признает в деяниях Комиссаров Д.А.1 рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Комиссаров Д.А.1 своей вины, раскаяние в содеянном (л.д. 35, 52-54), наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной (л.д. 34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, мировой судья в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений, а также в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания Комиссаров Д.А.1 мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, возраст подсудимого, состояние его здоровья и его семейное положение, а также положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ, мировой судья не усматривает.

23.08.2012 приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска Комиссаров Д.А.1 осуждён по части 2 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Испытательный срок не истёк.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Совершение умышленного преступления в период испытательного срока указывает на то, что подсудимый Комиссаров Д.А.1 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал.

Оснований полагать, что исправление Комиссаров Д.А.1 может быть достигнуто без отмены условного осуждения, у суда не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное подсудимому по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.08.2012, отменить.

Поскольку предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ преступление совершено Комиссаров Д.А.1 05.07.2014, то есть после вынесения приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.08.2012, окончательное наказание ему следует назначить по правилам статей 70 и 71 УК РФ.

Местом отбывания подсудимым наказания мировой судья, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Комиссаров Д.А.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.  

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) вещественное доказательство по делу: журнал посетителей гостиницы Хостел «Северный» (л.д. 65) снять с ответственного хранения представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> и вернуть по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Комиссаров Д.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании статей 70, 71 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23.08.2012, окончательно назначить Комиссаров Д.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Комиссаров Д.А.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Комиссаров Д.А.1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Комиссаров Д.А.1 исчислять с             26 августа 2014 года.

Вещественное доказательство: журнал посетителей гостиницы Хостел «Северный» снять с ответственного хранения представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> и вернуть по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Комиссаров Д.А.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере 6 545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд, постановивший приговор.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова