Дело № 2-423/2016 29 апреля 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска,
при секретаре Окатовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление СПАО «Ресо-Гарантия» об отмене заочного решения № 2-423/2016 от 15 марта 2016 года,
у с т а н о в и л:
СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения от 15 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-423/2016 по иску Пластинина В.М. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что ответчик с вынесенным решением не согласен, участвовать в судебном заседании не мог ввиду ненадлежащего его уведомления.
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Истец Пластинин В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Представитель истца Гагарина ОН.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно отмены заочного решения не представила.
Третье лицо Шпанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Третье лицо Фефилов К.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Третье лицо Балагур А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Третье лицо Волов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно отмены заочного решения не представил.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их, мировой судья установил следующее.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В судебном заседании установлено, что 15 марта 2016 года мировым судьей вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые Пластинина В.М. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В судебном заседании не опровергнуты доводы ответчика о невозможности участия его в судебном заседании. Кроме того, с вынесенным решением ответчик не согласен.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что заочное решение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 241 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
заявление СПАО «Ресо-Гарантия» об отмене заочного решения № 2-423/2016 от 15 марта 2016 года - удовлетворить.
Отменить заочное решение от 15 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-423/2016 по иску Пластинина <И.О.1> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе суда.
Назначить рассмотрение дела на 25 мая 2016 года с 09 часов 50 минут в помещении судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 508.
Определение не обжалуется.
Мировой судья И.А.Шуньгин