Дело № 5-651/2020-4
29MS0055-01-2020-008835-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 11 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Попова Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Попов А.С., не имея права управления транспортными средствами, 10 декабря 2020 года в 22 час. 05 мин. в районе дома 17 по ул. Гагарина в г. Северодвинске Архангельской области в нарушение положений ст.ст. 19, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял автомобилем «ВАЗ-2115», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Попов А.С. доставлен на судебное заседание в установленном законом порядке, обстоятельства вменяемого противоправного деяния не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения Попова А.С., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина привлекаемого к административной ответственности лица нашли подтверждение в ходе рассмотрения материалов дела.
Статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Исходя из положений п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что Попов А.С., не имея права управления транспортными средствами, 10 декабря 2020 года в 22 час. 05 мин. в районе дома 17 по ул. Гагарина в г. Северодвинске Архангельской областиуправлял автомобилем «ВАЗ-2115», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем уполномоченным должностным лицом ему в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного средства измерения, в результате которого установлено алкогольное опьянение водителя (1,003 мг/л). С показаниями технического средства измерения водитель согласился. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях водителя не усматривается.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску об отсутствии у водителя права управления транспортными средствами, протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сертифицированного средства измерения, которые составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.1, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.12, 27.12.1, 27.13 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и понятых, удостоверивших правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.
В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Доказательства виновности Попова А.С. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что деяние Попова А.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицировано правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова А.С., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Попов А.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи чем назначает Попову А.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, он не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Попова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ исчислять с момента фактического задержания Попова Александра Сергеевича, то есть с 22 час. 05 мин. 10 декабря 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.А. Егоров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>