Решение от 06.05.2019 по делу № 13-53/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2137/2016

Производство № 13-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.С. Трушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о процессуальном правопреемстве,

установил:

25 ноября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края по делу № 2-2137/2016 вынесен судебный приказ о взыскании с Азарова Игоря Ивановича в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженности по кредитному договору № 47-029657 от 16.02.2012 года в размере 21163 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 417 руб. 00 коп.

Представитель Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, в обоснование доводов указал, что 19.12.2018 года ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5-01-УПТ от 19.12.2018 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору, по которому банк уступил НАО «ПКБ» право требования по указанному кредитному договору.

07.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного, заявитель просит заменить Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № 2-2137/2016.

Представитель заявителя - НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, поддерживает просьбу о замене стороны, а также в случае просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заинтересованные лица - Азаров И.И., ПАО Банк «Траст», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц

Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный приказ вступил в законную силу 06.12.2016 года.

19.12.2018 года ПАО Банк «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5-01-УПТ от 19.12.2018 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору, по которому банк уступил НАО «ПКБ» право требования по указанному кредитному договору.

Согласно выписке из Приложения № 1 к Договору Цедент уступил Цессионарию, в том числе, право требования по кредитному договору № 47-029657 от 16.02.2012 года.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Пунктом 1 статьи 23 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вместе с тем, разрешая заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мировой судья, руководствуясь ч. 1 ст. 21, ч. ч. 1, 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принимая во внимание, что срок предъявления к исполнению судебного приказа по настоящему делу не истек, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 44, 432 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2137/2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 47-029657 ░ ░░░░░░░ 21163 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░