Решение по делу № 5-1022/2011 от 28.10.2011

Решение по административному делу

 Дело 5-961/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 гор. Воркута 05 октября 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Сырдон»,

ОГРН <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «Сырдон» вменяется непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>, в дневное время суток, по адресу: г. Воркута, <АДРЕС>, ООО «Сырдон», при проведении плановой проверки выполнения требований и положений транспортного законодательства, нормативной правовой документации в сфере автомобильного хозяйства, не представил главному государственному инспектору отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми необходимые для проведения проверки документы,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статья 22 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» обязывает оператора до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган о своем намерении и представить уведомление с указанием закрепленных частью 3 статьи сведений.

Распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от <ДАТА4> <НОМЕР> главному государственному инспектору отдела автотранспортного и автодорожного надзора предписано в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> провести плановую проверку ООО «Сырдон».

В адрес ООО «Сырдон» направлено требование от <ДАТА7> о предоставлении необходимых для проверки документов главному государственному инспектору отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми, в срок до <ДАТА5>   Требование получено ООО «Сырдон».

Нарушив установленный должностным лицом автодорожного надзора срок предоставления документов ООО «Сырдон»,  совершил тем самым правонарушение, за которое ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность ООО «Сырдон», обстоятельства совершения ею правонарушения не оспорены в суде и подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом от <ДАТА>

- распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- уведомлением главного госинспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора от <ДАТА7>;

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.  

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину ООО «Сырдон» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного проступка, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру  правонарушения суд относит направленность посягательства на установленный в РФ порядок управления.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Таким образом, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит назначить ООО «Сырдон» минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сырдон» виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:

УФК по Республике Коми (УГАДН по Республике Коми), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140 (для городских округов), ОКАТО 87410000000.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.