Решение по делу № 5-237/2021 от 04.03.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 31МS0007-01-2020-004178-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щеблыкина В.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щербакова Александра Анатольевича, родившегося   <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ГО ЧС «Водолазом», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в    совершении   административного   правонарушения,   предусмотренного  ч.  1  ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 08 час. 32 мин. Щербаков А.А. в районе д. <НОМЕР> «В» по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Р322СР/31, с признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Щербаков А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что управлял выше указанным автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно приложению <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правил освидетельствования, запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, являются одними из критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Вина Щербакова А.А.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.

Из  протокола   об   административном  правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 08 час. 32 мин. Щербаков А.А. в районе д. <НОМЕР> «В» по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Р322СР/31, с признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (л.д. 6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Щербакову А.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника (л.д. 2).

 <ДАТА3> в 07 час. 30 мин. Щербаков А.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от   <ДАТА3>, освидетельствование Щербакова А.А. не проводилось в связи с его отказом (л.д. 4). 

         <ДАТА3> Щербаков А.А. направлялся на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался (л.д. 5).

<ДАТА3> в 09 час. 10 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).

Рапортом инспектора ДПС подтверждается, что Щербаков А.А. имея признаки алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9).

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Протокол об отстранении от управления транспортным средствам содержит указание на наличие признаков опьянения у Щербакова А.А. Все процессуальные действия проведены и протоколы составлены с участием двух понятых.

Объективную сторону совершенного Щербакова А.А. правонарушения составляет невыполнение ею законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказ от прохождения данного медицинского освидетельствования, то есть активных действий по выражению волеизъявления привлекаемого лица в ответ на требование сотрудника полиции.

Щербаков А.А., имея возможность зафиксировать и выразить свое отношение по существу производимых в отношении него процессуальных действий, данным правом не воспользовался, более того, от подписания документов отказался. Его отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Щербакова А.А. в совершении данного правонарушения.

Действия Щербакова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Щербаков А.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить   Щербакову А.А. наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами, ввиду наличия ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность,  в минимальных пределах санкции ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Щербакова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431214290002957, адрес взыскателя (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А»). 

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>  району (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а).

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                            (подпись)                                                       В.В. Щеблыкина

Верно:

Мировой судья                                                                                                    В.В. Щеблыкина