Решение по делу № 5-880/2021 от 14.10.2021

№ 5-880/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года                                                                   г. Апатиты

         Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Васильева Александра Сергеевича, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2021 года в 23 часа 50 минут в районе д. 23 по ул. Гладышева г. Апатиты Мурманской области Васильев А.С. управлял транспортным средством «ВАЗ 11113», гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь, при этом, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством.

В действиях водителя Васильева А.С. мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права на управление транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Васильев А.С., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что с инкриминируемым правонарушением согласен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина Васильева А.С. подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 010607, из которого усматривается наличие в действиях Васильева А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поводом к которому явилось наличие признаков алкогольного опьянения 51 АУ № 189433;

- актом освидетельствования 51 АА № 061832 на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора «Алкотектор Про 100 комби» № 638897, согласно которым у Васильева А.С. установлено алкогольное опьянение в связи с наличием 1,479 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- видеозаписью, представленной на компакт-диске;

- рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский» об обстоятельствах произошедшего;

- письменными объяснениями очевидца произошедшего Новикова А.А.;

- письменными объяснениями Васильева а.С. признавшего вину в произошедшем;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Васильеву А.С.  водительское удостоверение не выдавалось;

- справкой МО МВД России «Апатитский», об отсутствии у Васильева А.С. судимости по ст.ст. 264, 26.1 УК РФ.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку доказательства оговора Васильева А.С.  со стороны правоохранительных органов, не установлены, документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, мировой судья находит вину Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказанной.

          Определяя наказание, мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные, характеризующие личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также  оснований для применения штрафа в соответствии со статьёй 3.9 КоАП РФ (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов).

На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Васильева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок наказания исчислять с 04 часов 20 минут 13 октября 2021 года.

            Жалоба на постановление может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.               

Мировой судья                                                                    Е.Е. Мельник

5-880/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Апатитского судебного района
Судья
Мельник Елена Евгеньевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1ap.mrm.msudrf.ru
14.10.2021Подготовка к рассмотрению
14.10.2021Рассмотрение дела
14.10.2021Административное наказание
14.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее