Решение по делу № 1-65/2014 от 25.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2> Е.В, потерпевшей <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Изотова <ФИО7>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело по обвинению <ФИО4> по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым <ФИО9> поскольку они примирились, подсудимый попросил у неё извинения, загладил причиненный ущерб. Никаких претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель <ФИО10> не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый <ФИО4> и его защитник адвокат <ФИО5> не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Подсудимый <ФИО4> пояснил, что он раскаялся в совершенном, примирился с потерпевшей и полностью признает свою вину.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В статье 76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО4> ранее не привлекался к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Поэтому мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Изотова <ФИО12>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                    <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>