П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-40/2011
об административном правонарушении
24 февраля 2011 г. р.п.Павловка
Мировой судья судебного участка Павловского административного района Ульяновской области Машкова В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гр.
Захаров В.И.1
год рождения <ДАТА2>
проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,
<ДАТА>,
ранее к административной ответственности не привлекался ,
У С Т А Н О В И Л :
Начальником ОГИБДД ОВД по МО <АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2>.составлен прокол об административном правонарушении на Захарова В.И.по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Он обвиняется в том , что <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Захаров В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом полностью согласен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ст.19 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» указано, что запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10. 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В пункте.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 23 от 11.11.2008 года указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КОАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательством вины Захарова В.И. в том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года , в котором указано, что у Захарова В.И. установлено алкогольное опьянение <ДАТА> мг/л, и что с результатами освидетельствования на состояние опьянения он согласен, имеется его подпись. Основания не доверять данному документу у суда не имеется.
Его вина подтверждается и личными объяснениями, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что он выпил <ДАТА> грамм водки, ехал за рулем домой.
Суд считает вина Захарова В.И. в инкриминируемом административном правонарушении полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Захаров В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишить права управления транспортными средствами сроком <ДАТА>) <ДАТА>.
Контроль за исполнением постановления возложить на ОГИБДД по МО «<АДРЕС> район»<АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Машкова