Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Кафаров Н.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мирзеханова <ФИО1>., <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> края, житель <АДРЕС> <АДРЕС> района РД привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.20 ч.3, 19.30 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в ходе плановой выездной проверки, отношении директора МКОУ «Куквазская НОШ» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20, 19.30 ч2 КоАП РФ, 1.отсутствие документов подтверждающих наличие свидетельства о регистрации на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений.
2.В нарушение п.9 ст.93Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> « Об образовании в Российской Федерации» реализация не в полном объеме образовательных программ по предметам: иностранный язык, в соответствии с ФГОС, что является административным правонарушением, предусмотренным ч2 ст.19.30 КОАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли.
<ФИО2>, в суде вину свою в совершении административного правонарушения не признал, показал: 1.из-за отсутствия финансов невозможно оформить документы подтверждающие наличие соискателя лицензии на право собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений. 2. Из-за отсутствия специалиста в МКОУ «Куквазская НОШ» иностранный язык не изучают. Также <ФИО2>, представил справку с МКУ «ЦБ МК и БУ МО «<АДРЕС> район» выданная МКОУ «Куквазская НОШ» в том что в смете расходов на 2019г. средства на оформления свидетельства о государственной регистрации права на собственность, не предусмотрены. <ФИО2>, просит производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушении.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО3>, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина, а согласно ч.4 этой статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в виду недоказанности вины <ФИО2>, ч.3 ст. 19.20, 19.30 ч2 КоАП РФ, суд прекращает производство по данному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзеханова <ФИО1>., <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> края, житель <АДРЕС> <АДРЕС> района РД привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.20 ч.3, 19.30 ч.2 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Я.Кафаров