Решение по делу № 5-606/2020 от 24.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-606/2020

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2020 г.                                                                       г. Самара, Путейская, д. 29

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пендюхова Александра Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2020г. в 10 часов 35 минут на а/д Краснодар-Ейси 78 км+000м водитель Пендюхов А.В., управляя транспортным средством Рено Каптюр г/н <НОМЕР>, выехал на встречную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Действия Пендюхова А.В.  квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Пендюхов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением, так же  из протокола об административном правонарушении усматривается, что просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Пендюхова А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  его отсутствие.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.1 Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с ПДД дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение.

В соответствии с Правилами дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

На основании п. 11.1. ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной  практике   при рассмотрении  дел об административных  правонарушениях, предусмотренных  гл. 12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Пендюхова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 23 АП №246067 от 16.10.2020г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом, согласно которому 16.10.2020г. в 10 часов 35 минут на а/д Краснодар-Ейси 78 км+000м водитель Пендюхов А.В., управляя транспортным средством Рено Каптюр г/н <НОМЕР>, выехал на встречную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- схемой расстановки дорожных знаков на месте совершения правонарушения;

- видеозаписью;

- карточкой водителя о нарушениях ПДД, допущенных Пендюховым А.В.

На основании изложенного мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Пендюхова А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть Пендюхова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пендюхова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району), ИНН 2327004952, КПП 232701001, р/с 401 018 103 000 000 100 13, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 188 1 16 011 230 1000 1140, БИК 040 349 001,

ОКТМО 03610000, УИН 18810423200310007414.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.31, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud16@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             О.Т. Русакова

5-606/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пендюхов Александр Валентинович
Суд
Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Русакова Олеся Тиграновна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
16.sam.msudrf.ru
17.11.2020Подготовка к рассмотрению
07.12.2020Рассмотрение дела
24.12.2020Рассмотрение дела
24.12.2020Административное наказание
25.12.2020Обращение к исполнению
24.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее