Решение от 01.06.2018 по делу № 5-205/2018 от 01.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу 5-205/2018 года об административном правонарушении

01 июня 2018г.                          с. <АДРЕС> область                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Абрамова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 56, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СН 104506 от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, <ФИО3> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 18810063170000783113 ИДПС 5 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством СМС оповещения при согласии <ФИО4> на такой способ извещения.

        Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется смс - оповещение, на имя <ФИО4> с отметкой «доставлено 24.05.2018 года».

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно постановлению 18810063170000783113 ИДПС 5 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>     

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, <ФИО3> был обязан уплатить административный штраф в размере 1500 руб. в срок до <ДАТА6> включительно.

В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что <ФИО3> в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении 63 СН 104506 от <ДАТА>

-копией постановления 18810063170000783113 ИДПС 5 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;

-сведениями, подтверждающими получение <ФИО4> копии постановления ИДПС 5 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД  России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;

Суд считает вину <ФИО4> установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

 ░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 /░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░);

░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001; ░░░: 043601001; ░░░: 18811643000016000140;

░░░░░: 36701000; ░░░: 18810463180980027784 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                    <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: «_____» _____________2018 ░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                                    <░░░1>