Решение по делу № 5-47/2016 от 03.02.2016

Дело № 5-13-47/2016 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 03 февраля 2016 годаВолгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Канищева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>.   

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

Канищев А.В. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Калачёвскому району лейтенанта полиции <ФИО2>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Канищев А.В., <ДАТА3>, в 01 час 25 минут, напротив <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановки) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

При рассмотрении дела  Канищев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Канищева А.В., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ).

.           В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

         Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Канищев А.В., <ДАТА3>, в 01 час 25 минут, напротив <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановки, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).          

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, Канищев А.В. в 01 час 10 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.   

По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, задержано и передано под роспись <ФИО3>.

  В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения. 

  Направление водителя транспортного средства Канищева А.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых.    

  Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Канищев А.В. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Канищевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:        

протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), карточкой операций с ВУ.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

Канищев А.В. наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.       

           Данное обстоятельство подтверждает, что Канищев А.В. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.     

Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Канищева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Канищеву А.В. мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Канищеву А.В., мировымсудьёй не установлено. 

            Назначая наказание Канищеву А.В. за совершение правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 25.1,  29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Канищева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Назначить Канищеву <ФИО1> наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Канищеву <ФИО4> штраф уплатить на реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья с/у №13:                                            Афонина Ю.В.

5-47/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канищев А. В.
Суд
Судебный участок № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области
Судья
Афонина Юлия Владимировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
13.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.02.2016Рассмотрение дела
03.02.2016Административное наказание
04.02.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
03.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее