Решение по делу № 5-19/2016 от 19.01.2016

№ 5- 19 /16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                                   19.01.2016 г.

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кручинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

              Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, инспектором ИДПС установлено, что Ф.И.О.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по ч.2ст.12.9КоАП РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

             Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судьей установлено следующее.

            Согласно ч.1ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Ф.И.О.1 не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому, на Ф.И.О.1 по ч.2ст.12.9 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей.  Постановление вступило в законную силу- <ДАТА5>

Справкой о нарушениях ПДД на Ф.И.О.1, согласно которой в отношении Ф.И.О.1 вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении по ч.2ст.12.9 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

Справкой Филиала ФГУП «Почта России» от <ДАТА6>, согласно которой заказное письмо номер, принятое в 99 отделении почтовой связи города <АДРЕС>, в адрес: 443028, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, квартал 5, дом 3, кв. 15, на имя Кручинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступило в 28 отделение почтовой связи г. <АДРЕС> <ДАТА7>, выдано почтальону в доставку. <ДАТА8> заказное письмо номер было возвращено по обратному адресу по причине истечения срока хранения. В настоящее время возвращенное заказное письмо номер находится на временном хранении в 99 отделении почтовой связи.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающим административную ответственность, не установлено.

  Согласно п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного

главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

  На основании изложенного, имеются основания для назначения Ф.И.О.1.В. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кручинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением  (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 006 ИНН: номер КПП: номер Банк получателя отделение <АДРЕС> расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811643000016000140 ОКТМО 36701000 УИН 18810463150980237033.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                           Е.В. Хурина