Решение по делу № 2-28/2017 от 13.03.2017

Дело №2-28/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

13 марта 2017 года г.Махачкала РДМировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы РД Мащилиев К.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> в лице Дагестанского отделения <НОМЕР> к <ФИО3>  о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> в лице Дагестанского отделения <НОМЕР>  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании  суммы долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО3>  в размере 21 033 рубля 43 копейки, указав в обосновании иска, что по вышеуказанному договору ответчику был выдан потребительский  кредит на сумму 60 000 рублей сроком на 60 000 месяцев.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере  21 033 рубля 43 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

На судебное заседание представитель истца не явился, однако просил рассмотреть дело в его отсутствии.

     Надлежаще извещенный ответчик о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.223 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалов дела, установлено, что ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 60 000 рублей, которые ответчик получил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО2> в лице Дагестанского отделения <НОМЕР> к <ФИО3>  о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <ФИО4> в пользу <ФИО2> в лице Дагестанского отделения <НОМЕР> сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21 033 рубля 43 копейки.

Взыскать с  <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <ФИО4> в пользу <ФИО2> в лице Дагестанского отделения <НОМЕР> уплаченную им государственную пошлину при подаче иковгго заявления в суд в размере 831 рубль.

 В соответствии со ст.237 ГПК РФ,  ответчик не присутствовавший на судебном заседании вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи  в Федеральный суд Кировского района г. Махачкала в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.МахачкалыК. М. Мащилиев

Отпечатано в совещательной  комнате.