Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 апреля 2017 года г. Ртищево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, места регистрации не имеющего, не работающего,
установил:
Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> Родионов О.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Данное постановление не обжаловалось и <ДАТА4> вступило в законную силу.
В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты административного штрафа в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ Родионов О.А. был уведомлен, что подтверждается материалами дела.
При рассмотрении материала в судебном заседании Родионов О.А. совершение правонарушения не оспаривал, объяснив неуплату штрафа тем, что не было денег.
Вина Родионова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. Ст. 20.20 КоАП РФ, АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание Родионовым О.А. вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Родионова О.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении вида административного наказания мировой судья принимает во внимание так же то, что Родионов О.А. нигде не работает, постоянного источника дохода, места регистрации и места жительства не имеет.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Родионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Ртищевский».
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 04 апреля 2017 года с 10 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья