Решение по делу № 5-386/2015 от 27.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года с. Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денишева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> возле <адрес> Денишев А.Т. учинил хулиганские действия в отношении Х.Д.К., а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Денишеву А.Т. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Денишев А.Т. вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Х.Д.К. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав Денишева А.Т., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> возле <адрес> Денишев А.Т. учинил хулиганские действия в отношении Х.Д.К., а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 7);

- рапортом помощника ОД ОМВД <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Х.Д.К., по факту хулиганских действий Денишева А.Т. (л.д.2);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Х.Д.К. по факту совершения хулиганский действий Денишева А.Т.. По прибытию на место, установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес>, Денишев А.Т. учинил хулиганские действия в отношении Х.Д.К., а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3);

- письменным заявлением Х.Д.К. о принятии мер к Денишеву А.Т. (л.д.4);

- письменным объяснением Х.Д.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, примерно в 23 часа 00 минут она услышала, что её кто-то зовет, выйдя на улицу она увидела своего бывшего мужа Денишева А.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил её пойти с ним, на что она отказалась. После этого Денишев А.Т. стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, размахивать руками, угрожать физической расправой, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Денишев А.Т. не реагировал (л.д. 5);

- протоколом о доставлении, согласно которому Денишев А.Т. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Денишев А.Т. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.9);

- справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Денишев А.Т. ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 10).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Денишева А.Т. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Денишева А.Т. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Денишева А.Т., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Денишева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова