Решение по делу № 5-890/2015 от 28.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 28 октября 2015г. г. СамараМировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Щербачева<ФИО>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Арсеньева А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>" ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>осуществляющего деятельность по производству общестроительных работ по строительству автомобильных, железных дорог и взлетно-посадочных полос, установил, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>", Арсеньева А.П.1, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА4> <НОМЕР> приглашался в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу: убытки по итогам 2014 года, в соответствии с п.п.6,7,9 п.1 ст.23; п.п.4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>" извещался о возможности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки:

Уведомление о вызове налогоплательщика от <ДАТА4> <НОМЕР> отправлено по почте <ДАТА5>, что подтверждено реестром почтовых отправлений.

Полученное налогоплательщиком письмо содержат законное требование налогового органа явиться для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу: убытки по итогам 2014 года.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые органы относятся к органам, осуществляющим государственный надзор (контроль). В соответствии со статьей 21, пунктом 1 статьи 23, статьей 24 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктами 1,4 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы  налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов  для

дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов, в иных случаях, связанных с неисполнением ими законодательства о налогах и сборах, а также требовать от налогоплательщиков или налоговых агентов документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержание и перечисление) налогов, сборов.

Директор осуществляет общее руководство деятельностью предприятия. Вина его заключается в ненадлежащем исполнении организационно-распорядительных функций, именно в некачественной организации труда и службы подчиненных, неисполнением законного требования налогового органа, воспрепятствовании законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных  обязанностей.

Директор   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Арсеньев А.П. в налоговый орган лично не явился, таким образом, нарушил пп.7 п. 1 ст. 23, ст. 24 НК РФ.

Указанными действиями Арсеньев А.П. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 19.4 КоАП РФ.

Арсеньев А.П. пояснил, что не мог явиться, находился в больнице, позже также не явился.

Вина Арсеньева А.П. в совершении административного правонарушения установлена  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, уведомлением <НОМЕР>  от <ДАТА4> о  вызове Арсеньева А.П. для проведения комиссии по легализации объектов налогообложения, реестром почтовых отправлений/, уведомлением о вызове <НОМЕР> от <ДАТА7>, реестром почтовых отправлений

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При  назначение административного наказания соответствие  ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, правонарушение совершено впервые, личность виновного, его имущественное положение.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  не  усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                          

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Арсеньева А.П.1 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> административное наказание в виде  предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО3>