Решение по делу № 5-309/2019 от 19.08.2019

Дело № 5-309/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Обнинск Калужской области                                                                         19 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области (249034 Калужская область г. Обнинск проспект Ленина д.214) Овчинникова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Фролов С.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом административной комиссии  муниципального образования «Город Калуга» № 12 было вынесено постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА>. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА>. Документа, свидетельствующего об оплате штрафа, Фроловым С.В. не представлено, о чём <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Фролов С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Как следует из материалов дела, почтовое отправление в адрес Фролова С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, вернулось в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Фролова С.В. не поступало.

Таким образом, Фролов С.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и суд принимает решение о рассмотрении дела без участия Фролова С.В.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии постановления.

   В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм суд находит, что Фролов С.В., привлечённый к административной ответственности, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении на него административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Как следует из материалов дела, постановлением уполномоченного должностного лица административной комиссии  муниципального образования «Город Калуга» № 12 от <ДАТА3> Фролов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28.02.2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>.

   Доказательств, подтверждающих принятие Фроловым С.В. всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Фроловым С.В. не представлено.

При изложенных обстоятельствах в действиях Фролова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА3>, сводкой по запросу платежей от <ДАТА7> о неисполнении постановления.

Действия Фролова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных законом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Фролов С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства») <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

   При отсутствии в суде документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении шестидесяти дней, в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного  ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Обнинский городской суд Калужской области непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Овчинникова