Дело №5-333/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июля 2014 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красильникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильникова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
установил:
Красильников В.А., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах.
<ДАТА1> минут в районе дома <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Красильников В.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с этим, инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бaлаковское» Сaратовской области Красильникову В.А предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Красильников В.А. ответил отказом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Красильников В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что мотоциклом он не управлял, кто им управлял указать не может, в остальной части от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 64 АР № 413159 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде.
Протоколом 64 ОТ № 096819 об отстранении от управления транспортным средством Красильникова В.А. от <ДАТА3>.
Протоколом 64 МО № 156253 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Красильникова В.А., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> о том, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут они были приглашены сотрудником ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии Красильников В.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе ARBK 0118 в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) при управлении транспортным средством. Однако в их присутствии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Красильников В.А. отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 02.07.2012 года, из которого следует, что Красильников В.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 02.07.2012 года, из которого следует, что Красильников В.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Выслушав пояснения Красильникова В.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает его виновным в совершении административного правонарушения на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из перечисленных выше доказательств следует, что у Красильникова В.А. управлявшего транспортным средством имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Красильников В.А. отказался. Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись основания для направления Красильникова В.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Красильникова В.А по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его винудоказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает состояние здоровья Красильникова В.А<ФИО1>
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Вместе с тем, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья не находит оснований для назначения Красильникову В.А. наказания в минимальном размере. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест Красильников В.А. не относится.
На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Красильникова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья О.И. Орлова