Решение по делу № 3-306/2015 от 05.11.2015

                                                                                                 Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч.4  ст.12.15 КоАП РФ в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21октября  2015 года в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО2>, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из протокола 05 СМ 571376 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА4>, в 16часов 21 минут, управляя  транспортным средством автомобилем марки  «OPEL INSIGNIA» за  государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> рус,  на 948 км+150м  ФАД «Кавказ»,  совершил нарушение п.п.1.3, 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Правонарушение зафиксировано прибором Бинар 1719 со сроком проверки до <ДАТА5>

          Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Административная ответственность по ст.12.15 ч.4 предусмотрена за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

           В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1, пересекать запрещается.

   В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ  Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола 05 СМ 571376 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>  <ДАТА4>, в 16часов 21минут, управляя  транспортным средством автомобилем марки  «OPEL INSIGNIA» за  государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> рус,  на 948 км+150м  ФАД «Кавказ»,  совершил нарушение п.п.1.3, 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

           Таким образом, суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, считает, что в действиях <ФИО2>, присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 

 Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью  представленных в суд  юридически значимых доказательств. Протоколом 05 СМ 571376  об административном правонарушении от <ДАТА3>,  фотоснимками.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.         

            При назначении наказания <ФИО2>, суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, кроме того, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную его ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3,12.15 ч.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Разъяснить  <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении  в законную силу) он может быть привлечен к административной за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель МВД по РД (г.Махачкала, ул.С.Абубакарова,65), р/с 40101810600000010021, <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России, БИК-048209001, КБК-188116300200 16000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405150580080016.

Копию постановления для сведения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

Постановление составлено на компьютере в совещательной комнате.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                   <ФИО1>