Решение по делу № 5-540/2018 от 10.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

10 декабря 2018 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МОРОЗОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> не работающей, 21.07.2018г. примерно в 14.20 часов гр-ка Морозова И.М., находясь между дворами домов <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, нанесла побои <ФИО2>., причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту в отношении Морозовой И.М. был составлен 17.09.2018г. протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотренаадминистративная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения данного дела лицо, привлекаемое к административнойответственности, Морозова И.М. с составленным на неё протоколом об административном правонарушении не согласилась, заявив, что побоев <ФИО2>. не наносила, действительно укусила её за руку, но это было вызвано необходимостью, чтобы освободиться, при этом пояснила, что 21.07.2018г., когда она зашла за забор посмотреть, что делали с забором <ФИО3>., <ФИО4>. схватила деревянный брусок, не круглый, диаметром 10-15 см квадратный длиной около 1 метра, и начала кричать: «ты куда пришла», «уходи с нашего участка, ты куда прешь». Когда проходила мимо <ФИО4>, она получила сзади удар по голове, почувствовав сильную боль. Она обернулась, увидела как <ФИО5> заново намахивается на неё бревном, схватила её за халат, при этом отодвинула её, чтобы не получить удар по голове или рукам, хотела уйти. В итоге халат на <ФИО6> порвался. При виде этого <ФИО2><ФИО> прибежали к ней на то место, где все происходило, <ФИО8> схватила за волосы, начала дергать. <ФИО2>. с другой стороны подбежала, схватила также за волосы и за шею, за руку. <ФИО8> держала за волосы, дергала, цепляла. <ФИО5> продолжала наносить удары по плечу, по спине. Было много ударов, не один. <ФИО9> также подбежал и схватил за руку. Она пыталась высвободиться, при этом испытывала сильную боль, потому что удары продолжались, не прекращались, и еще от того, что все дергали за руки, за волосы. После первого удара она сразу позвала на помощь мужа <ФИО10> он прибежал через 5-10 секунд. От насильственных действий она испытывала сильные боли, поскольку <ФИО2>. держала одной рукой за руку, другой за волосы и за шею. Чтобы освободиться, она её прикусила именно в этом месте, где она держала, потому что руки были заняты. <ФИО2>. после этого ушла вызывать полицию. Пришел муж и выцеплял её волосы из рук <ФИО4>.. В это время Комиссарова <ФИО5> уже перестала бить. <ФИО3> Женя кричал, когда муж пришел, что «не подходи, а то тебя еще убью, пускай они сами разбираются». Потом ей удалось освободиться, и они ушли домой, где она вызвала полицию и скорую помощь. Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО2>. пояснила, что 21.07.2018 г. она, <ФИО8> <ФИО4>. и <ФИО3> пошли за дом. <ФИО3> пошел с <ФИО4>. к забору, она с <ФИО6> дергали траву. Когда <ФИО3> включил болгарку, Морозов сломал ему два диска, <ФИО3> сменил. Когда он шел, через забор полетело ведро воды, попало на <ФИО12> и Комиссарову В.И.. Затем Морозова зашла к ним, они стояли молча. Все стояли близко друг к другу. Морозова прошла мимо неё, дошла к <ФИО4>., вцепилась ей в волосы, и толкнула к забору. Она начала кричать на Морозову, щекотала Морозову за бок. Потом поняла, что та не шутит и начала отцеплять руки Морозовой. <ФИО3> повернулся и пытался за руки отцепить Морозову, и потом прибежал муж Морозовой. Почувствовала боль в руке, потому что Морозова вцепилась в руку зубами в районе локтевого сустава, закричала и сказала, что «Морозова меня грызет». <ФИО4>. освобождала в это время руки Морозовой, когда <ФИО3> держал Морозова. <ФИО8> закричала «вызывай полицию», она ушла и вызвала полицию и скорую, не было минуты 2, и назад вернулась, сообщив, что вызвала. Все были около сестры, Морозова вцепилась Вере в волосы, и потом они ушли. Потом видели, как Морозова опять приходила к ним к забору, и видели, как она поскользнулась и упала, около забора, возможно, при этом она повредила спину. Они видели, что она поднималась. Когда приехала скорая помощь, был виден укус и рука болела. Фельдшер <ФИО13> спросила, « что это за укус?», она ей сказала, что «это укус человека». <ФИО6> дали таблетку. Представитель потерпевшей по доверенности <ФИО14>. в судебном заседании заявила, что в действиях Морозовой И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как Морозова И.М. совершила иные насильственные действия, причинив физическую боль в отношении потерпевшей <ФИО2>., умышленно укусив ее за руку, и в результате её действий та еще также повредила локоть. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО8> пояснила, что 21.07.2018г. когда зять <ФИО3> Е.И. начал отпиливать уголок, Морозов стал ему мешать. Дважды ломался диск на болгарке, поэтому он прекратил работать и собрался уходить. Когда шли, через забор перелетело ведро с водой. Большая часть воды облила <ФИО5>, и образовалась лужа и грязь. Затем они увидели, как прибежала Морозова, мимо <ФИО15>, подбежала к ней и вцепилась в волосы и стала трепать. <ФИО3> пытался разнять, подошли <ФИО15> и <ФИО5>, начали отрывать ее. Они пытались ее отцепить, она вцепилась мертвой хваткой и кричала «<ФИО17>». Прибежал <ФИО18> его перехватил, стал держать, в это время она почувствовала, что Морозова отцепляется. <ФИО15> начала кричать: «она меня грызет», вырвала руку, и убежала звонить в полицию, а <ФИО5> пыталась отцепить Морозову от неё. В это время Морозова бросила её волосы и схватила <ФИО5> за халат и вцепилась той в волосы. Тут забежала <ФИО15> и сказала, что вызвала полицию и скорую. Морозовы прекратили действия,  взяли свое ведро и ушли. <ФИО10> трепала её головой об забор, было плохо, телесных повреждений на теле не было, на голове в волосах не видно было. Она обращалась в больницу к хирургу и неврологу, так как её тошнило, проходила лечение. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО20> В.А. пояснил, что он проживает в доме <АДРЕС>, он находится напротив забора между домами Морозовых и <ФИО2>. 21.07.2018г. он делал потолок на втором этаже. Через дорогу услышал крики, выглянул в окно. Около забора что-то делали. Был мужчина, муж <ФИО6> Было всего 4 женщины и 2 мужчины. Морозов сначала был с другой стороны. Были крики, как ругались и о чем, он не понял. Морозова стояла у забора со своей стороны рядом с Морозовым, со стороны <ФИО22> работала болгарка. Морозова стала обходить забор через огород. Люди стояли в разноброд около угла дома. <ФИО3> стоял около угла. <ФИО4>. стояла чуть дальше от угла. Морозова обошла и пошла к ним, началась драка. Первый удар был нанесен Морозовой бревном в руках <ФИО23> Морозова начала отталкивать <ФИО2>, потом начали все её держать. Морозов пришел, когда начались крики. Морозову держали в куче, она была наклонена. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО10> пояснил, что 21.07.2018г. <ФИО3> Е. И. пилил забор, принадлежащий им. Он ему пытался делать замечания, что нельзя пилить забор, пытался объяснить, что если они хотят убрать забор, то должны обратиться для этого в суд. У них установлен двух метровый забор, перед забора он еще на тот моментне доделал и через щель -отверстие размером 2- 3 см, он и пытался говорить <ФИО12> Е.И., мешать работе болгарки. Подошла Морозова И.М., стояла у него за спиной, он разговаривал с <ФИО12> Е.И.. Морозова И.М. обошла забор хотела сфотографировать, что сделал <ФИО3> Е.И., так как неоднократно пилили и ломали наш забор. Когда Морозова И.М. обошла забор, там сразу начались крики. Кричали Комиссаровы, они еще дергали траву и кричали «кидайте на забор и кидайте через забор!». От Морозовой И.М. он услышал крики о помощи ( «Помоги», «помогите»). Он обошел забор, далее происходило все очень быстро, он увидел как Морозову держат за руки за волосы. <ФИО3> держал ее за правую руку, стоял выше на отмостке, <ФИО8> находилась подали около забора и держала Морозову И.М. за волосы. <ФИО2>. держала Морозову И.М. за левую руку и за волосы. Он обошел, <ФИО3> Е.И. сказал «не лезь, убью!». Он обошел <ФИО12>, тот трогать его не стал, отодвинул сначала <ФИО25>., разжав ее руку на волосах Морозовой И.М., потом отодвинул <ФИО26> <ФИО3> Е.И. сам отпустил Морозову И.М. Он видел, как Морозову И.М. держали за левую руку и за волосы <ФИО2>. за правую руку <ФИО3> Е.И., Морозова была полу повернутой, за ней стояла <ФИО8> вдоль забора и Морозову И.М. держала за волосы и тянула к себе. Морозова И.М. была согнутой. Он забрал Морозову И.М. и они ушли. Вся потасовка происходила очень быстро, меньше минуты. Со слов Морозовой И.М. знает, что когда она обошла забор, и проходила мимо <ФИО6> та ей нанесла удар бревном со спины по голове и спине. После чего ее схватили <ФИО4>. и Т.И.. До этого он видел, как <ФИО4>. стояла подали, возле нее лежала палка, бревно размером 10*10 см. На ней был рваный халат, она показывала на него и говорила «смотри, у меня халат рваный». Скорую вызывала Морозова И.М., время было 14:39 дня. Все были чистые, не мокрые, только на <ФИО6> был рваный халат, но он был чистый. До этого на теле Морозовой И.М. синяков и ссадин не было. Когда зашли домой, увидел у Морозовой И.М. повреждения : синяк на левой руке в зоне предплечья верхней части, на спине ссадины, жалобы на боли в области головы и позвоночника. Скорая помощь осмотрела Морозову И.М. сделали укол, дали таблетку. Допрошенный в качестве <ФИО27> Е.И. пояснил, что 21 июля его попросили отпилить забор, который находится между домом и забором Морозовых. Он приехал, начал пилить, <ФИО10> мешал ему. Когдаон пилил забор, с ним стояли <ФИО8>. со стороны своего двора начал мешать пилить, ломал диски. Говорил «пилить не будешь, это мой забор».  Сломалось несколько дисков, и он  прекратил работать и начал собираться домой. Когда шел, примерно  через метр, полтора-два от места где пилил, через забор прилетело ведро с водой и облило всех. Ведро стукнулось об землю и разбилось. Вода попала на него и <ФИО2>., она была мокрая. Потом между забором и сараем прибежала Морозова И.М. и вцепилась в волосы <ФИО4>.. Он начал оттаскивать Морозову И.М., пытался убрать ее руки с головы <ФИО4>.. Комиссаровы В.И. и Т.И. тоже начали оттаскивать Морозову И.М., а она вцепилась «мертвой хваткой», там летели волосы во все стороны. Потом Морозова позвала на помощь <ФИО10> Прибежал <ФИО10> и он отпустил Морозову И.М. и начал удерживать Морозова, чтобы тот не шел дальше. Он сказал Морозову, чтобы тот забирал жену и уходили. Потом он услышал, что <ФИО2>. крикнула, что Морозова И.М. ее укусила. <ФИО8> сказал ей, что бы она вызвала милицию и скорую помощь. <ФИО2>. ушла. <ФИО4>. стала оттаскивать Морозову И.М. одна от <ФИО4>., он тем временем удерживал <ФИО10> Когда пришла <ФИО2>. и сказала, что вызвала милицию, Морозовы собрались и ушли. После чего и он уехал. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО28> пояснила, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи Большеглушицкой ЦРБ. 21 июля 2018г. выезжала по вызову в с. <АДРЕС>. Вызов делала женщина. Сказала подрались женщины. Когда она приехала, там был сотрудник полиции и три женщины <ФИО2> Она померила давление, произвела осмотр, У одной женщины были выдраны волосы и ободран локоть, фамилию и имя не помнит, на руке был след укуса, ей сделала обезболивающий укол, рана на локте была не кровяной и не глубокой, обрабатывать она её не стала. У <ФИО4>. было повышено давление, возбужденное состояние, ей была оказала медицинская помощь, сделан укол от давления. У третьей женщины был порван халат, жалоб не было. Никаких разговоров о произошедшем в доме у <ФИО22> не слышала, производила осмотр женщин, они ей ничего не рассказывали. Как только вышла от <ФИО2>, поступил вызов из соседнего дома и она пошла туда. Там была молодая девушка побитая - Морозова И.М. - у этой девушки были поверхностные раны-царапины на животе, спине. У Морозовой И.М. была царапина на животе в виде гематомы, на спине была одна сильная царапина, выдраны волосы. На голове Морозовой И.М. было покраснение. Царапина на животе была в виде глубокой царапины с сукровицей. На спине было сильное покраснение, какот удара палкой, продолговатой  формы, поверхностная травма в верхней части спины, были изменены кожные покровы без кровоподтеков. Она жаловалась, что её стукнули по голове. Подробнее результаты осмотра описаны в карте вызова скорой помощи.Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО29>. пояснил, что 21.07.2018г. поступил вызов в дежурную часть и ему сообщили, что по адресу <АДРЕС> происходи конфликт опять из-за забора у <ФИО22> и Морозовых. Он сел на автомобиль и поехал на место. Подъехал на место и зашел во двор <ФИО22>, которые находились за домом. Они начали все объяснять, кричали, что «меня избили», «у меня рваный халат», он их успокоил. У <ФИО2> было три женщины, одна из которых жаловалась на укус, он видел отметины. Потом ему показали место драки, он осмотрел, и после чего прошли в летнюю кухню, где он начал их опрашивать. После того, как закончил с <ФИО2>, он пошел к Морозовым. После того, как всех опросил, материал передал в дежурную часть. После беседы с Морозовыми усмотрел административное правонарушение в действиях <ФИО22>, а после беседы с <ФИО22> соответственно административное правонарушение в действиях Морозовых. На самом деле, все всегда защищают свою сторону, так и в данном случае Морозовы себя, <ФИО22> себя. К <ФИО22> он выезжал неоднократно, в это лето два раза. <ФИО22> всегда говорят, что приходила Морозова и начинала, бить, терзать и т.д. У <ФИО22> он увидел на одной женщине или на двух, точно не помнит разорванный халат, а <ФИО8> трясла перед ним волосами, и поясняла, что якобы это были ее волосы, которые у нее выдрали. Все полученные повреждения указаны в объяснениях, их опрошенные прочитали лично и подписали. Когда пришел к Морозовым, то Морозова И.М. была в возбужденном состоянии. Морозова И.М. пояснила, что когда ее супруг занимался забором, гражданка Комиссарова начала всячески ему препятствовать. Морозова пошла за их забор, и когда зашла за забор, одна из <ФИО22> на нее накинулась сзади, ударила бревном. Потом другие <ФИО22> тоже на нее накинулись. Морозова говорила, что ее ударили по голове, говорила, что у нее синяк на руках и на спине. Все так же записано в объяснении. Ей было предложено съездить в судмедэкспертизу, где зафиксировать побои. Были ли повреждения на теле Морозовой, он сейчас не помнит. В судебное заседание были предоставлены письменные пояснения <ФИО6> «20.07.2018г. вечером я приехала к матери в гости. 21.07.2018г. примерно в 14.00 час. я вместе с сестрой <ФИО2>., матерью <ФИО4>. и зятем <ФИО12> Е.И. пошли за дом. Я и сестра начали дергать траву. В это время <ФИО3> Е.И. болгаркойпилил металлический уголок нашего забора. <ФИО10> не давал пилить уголок и бил его какой-то железкой по рукам со словами «Я не дам вам ничего делать, пусть гниет у вас дом», затем Морозова И.М. перекинула через свой забор ведро с водой, облив меня. Ведро было пластмассовое белого цвета. Я обернулась и увидела, что Морозова И.М. выбежала из-за забора и оттолкнув <ФИО2>. и <ФИО12> Е.И. вцепилась в волосы <ФИО4>. и начала трепать ее за волосы ударяя головой об металлический забор, и кричала «<ФИО17>». В это время мы пытались отцепить Морозову И.М. от головы <ФИО4>., и увидела, как из-за забора бежит <ФИО10> и также кинулся на мать<ФИО30> Е.И. перехватил его и стал удерживать его, а я и <ФИО2>. продолжали отцеплять Морозову И.М. от матери. Тут я услышала как <ФИО2>. кричит, что Морозова И.М. грызет её за руку. <ФИО8> сказала: «вызывай полицию». Сестра побежала в дом за телефоном чтобы вызвать полицию. Морозова И.М. вырвав огромный клок волос у матери, переключилась на меня. Схватила меня за халат, дернув так, что он разорвался сверху до низу. Потом вцепилась мне в волосы. Мать потянулась к рукам Морозовой И.М., чтобы отцепить руки от волос. В это время вернулась сестра, она сказала, что сейчас приедет полиция и скорая. Морозовы услышали, что мы вызвали полицию, забрав ведро ушли к себе во двор. Мы сидев на пороге летней кухни, услышали, что за домом снова кто-то ходит. Мы пошли туда, зайдя за дом, мы снова увидели Морозову И.М., она поднялась с земли, видимо, поскользнувшись на грязи, которая образовалась от вылитой ею же воды и направилась опять на мать, швырнула мать на стену сарая и ушла к себе во двор». Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозовой И.М. и её версию произошедшего, а также позицию потерпевшей <ФИО2>. и её описание произошедших событий, мировой судья приходит к выводу, что более достоверным является описание последовательности событий, произошедших 21.07.2018г. в период времени с 14 до 14.30 час., данных Морозовой И.М.. Доводы Морозовой И.М.. были подтверждены предоставленными показаниямидопрошенных в качестве свидетелей Морозова А.Г. и <ФИО20> В.А., а также подтверждаются материалами дела: - объяснением Морозовой И.М.. от 21.07.2018г., в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г., аналогично показаниям Морозовой И.М. в судебном заседании; - объяснением <ФИО10> в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г. аналогично его показаниям в качестве свидетеля в судебном заседании; - справкой от 23.07.2018г. и справкой № 715 от 01.08.2018г., выданными ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», из которых следует, что <ФИО2>. 21.07.2018г. обращалась за медицинской помощью с диагнозом: «ушиб правого локтевого сустава; - копией акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.07.2018г., в котором зафиксированы телесные повреждения у Морозовой И.М., а именно кровоподтеки в левой локтевой ямке, на левом плече, кровоподтек и ссадина в поясничной области, при этом описан анамнез травмы: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО8> и <ФИО2>. держали за волосы и шею, <ФИО4>. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО3> Е. держал за правую руку». Из совокупности исследованных судом доказательств, мировой судья приходит к выводу, что не добыто объективных доказательств тому, что 21 июля 2018г. Морозова И.М. нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении <ФИО2>.. Доказательств совершения каких-либоумышленных действий со стороны Морозовой И.М. в отношении <ФИО4>. суду не предоставлено, наличие телесных повреждений и также причинение в результате их физической боли также не подтверждено. В ходе рассмотрения настоящего дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Морозова И.М. заявила, что действительно укусила за руку в районе локтя <ФИО2>., но совершила это с целью освободиться, так как <ФИО2>. держала её одной рукой за руку, другой за волосы и за шею руками, причиняя физическую боль, и соответственно после того как укусила <ФИО2>., последняя её отпустила. К показаниям свидетелей <ФИО6> и <ФИО12> Е.И., а также письменным объяснениям свидетеля <ФИО2>. суд относится критически, так как принимает во внимание факт нахождения указанных лиц в родственных отношениях, по событиям 21.07.2018г. в отношении <ФИО4>., <ФИО2>. и <ФИО6> также возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ (потерпевшая Морозова И.М.), соответственно изложение событий данными лицами является их позицией защиты, и при этом учитывает наличие иных доказательств, ставящих под сомнение объективность и достоверность данных показаний. По мнению мирового судьи, показания как потерпевшей <ФИО2>., так и свидетелей <ФИО4>., <ФИО6> и <ФИО12> Е.И. косвенно опровергаются иными материалами дела, установленными обстоятельствами и полученной информацией: - Согласно Карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от 21.07.<ДАТА>, выданной  ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ»,  <ФИО2>. жаловалась на боль в руке и укус, в анамнезе указано: «Со слов больной произошла драка с соседями, со слов больной укусили в руку», соответственно был поставлен диагноз «ушиб правого локтевого сустава», иные жалобы не зафиксированы. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер СМП <ФИО28> пояснила, что у <ФИО2>. был ободран локоть, были ли жалобы на укус, она точно не помнит, оказала медицинскую помощь - сделала болеутоляющий укол, рана обработки не требовала. В данном случае опровергаются утверждения потерпевшей <ФИО2>. о том, что ей была причинена физическая боль в результате того, что её укусила Морозова И.М., так как в предоставленных справках 23.07. и 01.08.2018г. наличие жалоб на укус и боли от выдирания волос на голове не зафиксированы. При этом в судебном заседании потерпевшая <ФИО2>. о причинении повреждений локтя правой руки не упоминала вообще. - Как следует из информации, предоставленной О МВД России по Большеглушицкому району, информация о произошедшем 21.07.2018г. поступила в 14.40 час. от <ФИО8> (21.07.2018г. в 14.30 час. <АДРЕС> Морозова И.М. напала на <ФИО4>.) и в 14.42 час. от Морозовой <ФИО1> (21.07.2018г. в 14.30 час. <АДРЕС> <ФИО8> напала на Морозову И.М.). Данной информацией опровергаются показания как потерпевшей <ФИО2>., так и свидетелей <ФИО4>., <ФИО6> и <ФИО12> Е.И. о том, что <ФИО2>. уходила вызывать полицию; - В акте судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.07.2018г. зафиксированы телесные повреждения полученный Морозовой И.М.: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО8> и <ФИО2>. держали за волосы и шею, <ФИО4>. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО3> Е. держал за правую руку». Даннымдокументом подтверждаются доводы Морозовой И.М., что 21.07.2018г. в отношении неё совершались насильственные действия и были получены телесные повреждения. - При выходе на место было визуально зафиксировано месторасположение жилого дома, в котором проживает <ФИО20> В.И. и жилых домов и соответственно земельных участков Морозовых и <ФИО2>, которые расположены напротив друг друга, что косвенно подтвердило реальную возможность того, что <ФИО20> В.И. являлся очевидцев произошедшего 21.07.2018г. между Морозовой И.М. и <ФИО4>.. Соответственно оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО20> В.А., который описал произошедшие события, а именно, что конфликтная ситуация началась с удара, нанесенного деревянной палкой, в руках <ФИО2>., в направлении Морозовой И.М., у суда не имеется, его заинтересованность в исходе дела не усматривается. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает, что в соответствиисо ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица,  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозовой И.М. подлежит прекращению, так как мировым судьей усматривается, что Морозова И.М. действовала в состоянии крайней необходимости, защищая свои интересы, а именно здоровье, от причинения физического вреда, так как в это время в отношении неё совершались насильственные действия и наносились побои, иного способа избежать наступления последствий у Морозовой И.М. не имелось, и причиненный вред был менее значительным, чем предотвращенный вред (у <ФИО26> - укус на руке, у Морозовой И.М. - согласно Карте вызова СМП - поверхностная травма головы, поверхностная травма живота и верхней части спины, согласно Акту судебно-медицинского обследования - кровоподтеки в левой локтевой ямке, на левом плече, кровоподтек и ссадина в поясничной области). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ действия лица в состоянии крайней необходимости являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. При наличии указанного обстоятельства выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст. 28.9, ч. 2 ст. 29.4, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Производство в  отношении Морозовой <ФИО31><ФИО32>