Решение по делу № 1-103/2014 от 17.12.2014

Дело № 1- 103/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 декабря 2014 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Калмыкова В.Э.,

при секретаре Аббасовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми  Полицыной Е.Н.,

подсудимого - Игушева А.С.,

защитника - адвоката Игнатова А.А.,предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игушева <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Игушев А.С. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

20 августа 2014 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, Игушев <ФИО2>, находясь в помещении магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, установленному в помещении указанного магазина с которого похитил коробку с электрической бритвой <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1544 рубля 50 копеек, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО> и с целью быть не замеченным спрятал ее в верхнюю одежду Затем Игушев А.С., продолжая преступные действия, направился к выходу из помещения магазина, минуя при этом кассовую зону и не оплачивая выше указанный товар, с места преступления попытался скрыться, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> Своими умышленными преступными действиями Игушев А.С. мог причинить <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 1544 рубля 50 копеек.

Подсудимый Игушев А.С. вину в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Игушев А.С. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Игушева А.С. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Игушев А.С. у врача-психиатра не состоит, состоял на профилактическом учете с 2000 г. по 2003 г. по поводу злоупотребления наркотическими веществами группы опия, снят с учета <ДАТА12> в связи с лишением свободы, 4 раза проходил наркологическое освидетельствование в <ДАТА> обнаруживались наркотические вещества, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд признает наличии заболевания ВИЧ  инфекции.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

Учитывая личность подсудимого Игушева А.С. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, возраст и личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение, суд, несмотря на наличии смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, о назначении наказания Игушеву А.С.  в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания до конца не утрачена, и, по мнению суда, именно такое  будет способствовать его исправлению и совершению им новых преступлений, и соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игушева <ФИО4> преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, обязав Игушеву А.С.,  являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,  трудоустроиться, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Обязать  в течение месяца со дня вступления решения  в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании.

Меру пресечения Игушеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства  коробку с электрической бритвой <ОБЕЗЛИЧИНО>   вернуть  по принадлежности собственнику.

Процессуальные издержки оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков