Решение по делу № 2-445/2011 от 06.07.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации.

6 июля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Глуховой Е.М<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Пудовкина А.Н. к Шкудас Г<ФИО2> о возмещении  ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Пудовкин А.Н. обратился с иском в суд к Шкудас Г.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, рассоложенной по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Залив произошел  из квартиры  <НОМЕР> вышеуказанного дома, принадлежащей <ФИО3>

            В судебном заседании представитель истца <ФИО4> исковые требования поддержала и пояснила, что <ДАТА2> произошел залив квартиры истца, из вышерасположенной квартиры, причиной затопления является порыв гайки над смесителем.  Материальный ущерб составил 11325 рублей, а моральный 3000 рублей.  За проведение экспертизы по установлению материального ущерба истцом было оплачено 5000 рублей, за услуги представителя 7000 рублей, почтовые расходы составили 187,16 руб., также была оплачена государственная пошлина в размере 450 рублей. Ответчик ущерб возместить отказывается. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. При этом, каких либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайства о рассмотрении дела без ее участия не поступило, в связи с чем, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. А согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

 В соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР  наниматель обязан обеспечивать сохранность жилых помещений, бережно относиться к жилому дому и жилому помещению, санитарно-техническому и иному оборудованию, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, правила пожарной безопасности, правила пользования санитарно-техническим и иным оборудованием. При обнаружении неисправностей в квартире немедленно принимать возможные меры к их устранению и, в необходимых случаях, сообщать о них наймодателю или в соответствующую аварийную службу.

Показания представителя истца, а также виновность ответчика подтверждается актом  Управляющей компании <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого виновными в заливе квартиры являются жильцы квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, так как жильцы самостоятельно заменили смеситель и была разорвана гайка под смесителем.

Актом обследования квартиры от <ДАТА3> и  дефектной ведомостью  подтверждаются видимые повреждения причиненные заливом квартиры, воздействию воды подверглись потолки в кухне и коридоре, обои имеют подтеки.

Стоимость ремонтных работ в указанной квартире на основании отчета проведенного специалистами  АНО «Центр экспертиз», составляет 11325  руб.

Затраты по проведению сметного расчета по определению стоимости ремонтных работ согласно квитанции, составляет 5000 рублей.

Собственность квартиры истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается, что ответчиком является Шкудас Г.А..

Возмещение морального вреда причиненного заливом квартиры законодательством не предусмотрено, в связи, с чем в данной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.  100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> и квитанции, истцом оплачено за оказание юридических услуг и представительство в суде оплачено 7000 рублей.

   Согласно Определения Конституционного Суда России от <ДАТА5> N 355-О, вынося мотивированное решение о размере сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. В связи, с чем в пользу истца следует взыскать расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу расходы, состоящие из  почтовых расходов, которые согласно квитанций оплачены истцом в размере 187,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Пудовкина <ФИО5>, материальный ущерб в размере 11325 рублей, за проведение экспертизы по установлению материального ущерба 5000 рублей, за услуги представителя 7000 рублей, оплаченные почтовые расходы в размере 187 рублей 16 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 450 рублей, а всего 23962 рубля 16 копеек.

            В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                               Винтаев С.Ю.