МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 КАМЧАТСКОГО КРАЯ г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, 10

Дело № 5а-6104/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко Оксана Геннадьевна, при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, (тел. <НОМЕР>), проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.1).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 23 часа 30 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду запаха алкоголя изо рта, однако пройти его отказался в присутствии понятых, зафиксировав свой отказ подписью (л.д.3).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось то, что он управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения (л.д.2).

В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела существенных недостатков не имеют, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания, определяя его размер, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим <ФИО1>, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5> на период исполнения постановления хранить в полномочном подразделении ГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю.

Разъяснить <ФИО1> В.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об оплате штрафа рекомендуется представить на судебный участок № 5 Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, 10. Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю, (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН 4101046979 КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, Р/с 40101810100000010001, БИК 043002001 ОКТМО 30701000 КБК 18811630020016000140, «Административный штраф ГИБДД», Уникальный идентификационный номер 18812345679000000000

Мировой судья

Решение по делу № 5-6104/2015 от 15.07.2015