Решение по делу № 5-26/2021 от 11.02.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                      <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающей по ул. <АДРЕС>, 23, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающей акушером-гинекологом ГБУ РД «Унцукульская ЦРБ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ДАТА3> примерно в 16 часов 00 минут в сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> дежурный врач ГБУ РД «Унцукульская ЦРБ» <ФИО2> находясь на дежурстве в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи самовольно вопреки установленному порядку и воле владельца в ходе конфликта, применив физическую силу, не опасную для жизни и здоровья, отобрала у заведующей гинекологическим отделением <ФИО3> сотовый телефон, без цели хищения пытаясь воспрепятствовать проведению видеосъемки, в последующем возвратив его владельцу и не причинив ей существенного вреда.

           Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. 

           Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Самоуправство посягает на установленный в государстве порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона. Если лицо действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку, оно может быть привлечено к ответственности по данной статье.

           <ФИО2> в суде вину свою признала и пояснила, что <ДАТА3> в больнице во время ее дежурства врач <ФИО3> в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи осуществляя видеозапись на камеру мобильного телефона и размахивая ею перед лицом, сидящей за столом дежурного фельдшера <ФИО5> упрекая нас в несвоевременном выезде скорой помощи к ней домой провоцировала конфликт. Она находилась в соседнем помещении, не пускала ее к себе и не хотела, чтобы ее снимали на телефон. При этом увидела, как врач <ФИО3> ударила рукой <ФИО5> и тогда она вышла к ним, чтобы остановить <ФИО3> и с целью исключить нанесения удара телефоном отобрала у нее телефон. Также хотела стереть произведенную ею запись, но не получилось. Она передала телефон санитарке, которая поставила его на диван, откуда <ФИО3> его забрала потом. Она хотела избежать распространения записи и не допускала это противоправным. Просит суд назначить ей минимальное наказание.       

           Извещенная своевременно надлежащим образом потерпевшая <ФИО3> на судебное заседание для участия в деле не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей неявки и не обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Поэтому согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

           Помимо собственного признания, факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

           Из рапорта следователя СГ отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3> следует, что в ходе конфликта между работниками ГБУ РД «Унцукульская ЦРБ» дежурный врач <ФИО2> пытаясь воспрепятствовать проведению видеосъемки и с целью удаления проведенной видеозаписи отобрала мобильный телефон у заведующей гинекологическим отделением <ФИО3>, которую вернула спустя 10 минут.

           Из протокола об административном правонарушении 05 АБ 198612 от <ДАТА4> видно, что <ДАТА3> примерно в 16 часов 00 минут в сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> дежурный врач ГБУ РД «Унцукульская ЦРБ» <ФИО2> находясь на дежурстве в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи самовольно вопреки установленному порядку и воле владельца в ходе конфликта, применив физическую силу, не опасную для жизни и здоровья, отобрала у заведующей гинекологическим отделением <ФИО3> сотовый телефон без цели хищения пытаясь воспрепятствовать проведению видеосъемки, в последующем возвратив его владельцу и не причинив ей существенного вреда.

           Из письменных объяснений, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следуют признательные показания <ФИО2>.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

           Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

           В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона м от <ДАТА5> N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

           В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

           Право собственности <ФИО3> на мобильный телефон подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено. Действия <ФИО2> характеризуются умышленным совершением противоправного деяния, выразившегося в незаконном изъятии и удержании имущества, принадлежащего иному лицу, невыполнении обязанности возврата имущества собственнику.

           Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> самовольно, без соответствующих оснований, вопреки установленным законодательством порядку, не причинив существенного вреда потерпевшей <ФИО3> и против ее воли отобрала у нее мобильный телефон и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ доказанной полностью и ее действия квалифицированными правильно.   

            При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной  ответственности  не  привлекалась,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л  :

            <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу : 367003, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ;

           Расчетный  счет  03100643000000010300  

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  93411601193010000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк получателя : Отделение-НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

           Корреспондентский счет банка  40102810945370000069 

           ОКТМО  82653440

           УИН  0411995205012750002620213

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>