Решение по делу № 5-555/2014 от 16.10.2014

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 16 октября 2014 года

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Чиркова И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Евдокимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре в отношении Евдокимова С.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ст. 19.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 20 часов 00 минут установлено, что Евдокимов С.В. самовольно вопреки установленному законом порядку осуществления своего предполагаемого права произвел отключение <ДАТА5> водопровода <АДРЕС>, чем не причинил существенного вреда.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Ефременкова Е.Н., действующая по доверенности от <ДАТА6> сроком на три года, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ не признала,  считает, что Евдокимов С.В. действовал законно, он на принадлежащей ему на праве собственности земельном участке построил колодец с оформлением  соответствующих разрешений и технических заключений от МП «Самараводоканал», из которого в его дом поступает холодная вода, однако, в 2008 году ему стало известно, что соседи на участке <НОМЕР> без его ведома, присоединились к его колодцу. В мае 2014 г. он обратился с заявлением в МП «Самараводоканал», в котором просил проверить законность подключения соседей к своему колодцу, однако никаких мер принято  не было, в связи с чем он <ДАТА7> он отрезал самовольную врезку.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.1 КоАП РФ влечет административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> Евдокимов С.В. самовольно вопреки установленному законом порядку осуществления своего предполагаемого права произвел отключение водопровода <АДРЕС>, чем не причинил существенного вреда.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 20 часов 00 минут установлено, что Евдокимов С.В. самовольно вопреки установленному законом порядку осуществления своего предполагаемого права произвел отключение <ДАТА5> водопровода <АДРЕС>, чем не причинил существенного вреда;

- рапортом начальнику ОП № 9 УМВД России по г.Самаре по факту совершения Евдокимовым С.В. административного правонарушения по ст.19.1 КоАП РФ;

- опросом Евдокимова С.В. от <ДАТА4>, согласно которым в 2004 году на его денежные средства сотрудниками водоканала был построен колодец, в котором имеется выход магистральной трубы водопровода, к которому подключен водопровод его дома. В 2008 году он обнаружил, что в данном колодце к водопроводу подключился сосед из дома <НОМЕР> по ул.3 год Пятилетки. В августе 2014 года он обратился с заявлением в водоканал с просьбой отключить соседей, но ему пояснили, что соседи являются такими же пользователями  как и он, и не стали их отключать. <ДАТА5> он спустился в колодец, отрезал кусок трубы, под корень, водопровода соседей, снял их вентиль с трубы, после чего самостоятельно сделал вторую крышку люка для того, чтобы никто кроме него не мог спуститься в колодец. Для решения этого вопроса он не стал обращаться в суд, так как не посчитал нужным этого делать;  

- заявлением <ФИО3>, проживающей по адресу: г.Самара, ул.3 год Пятилетки, 185 о проведении проверки по факту отключения воды из центральной системы;

- опросом <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым она обратилась в полицию по факту отключения водопровода путем повреждения его в общем колодце;

-  договором присоединения <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенного между МП г. <АДРЕС> «<АДРЕС> и <ФИО3>, согласно которому  предметом договора является обеспечение технической возможности присоединения жилого дома <НОМЕР> по ул.3 года Пятилетки в точках присоединения к системе водоснабжения;

- актом от <ДАТА9>, согласно которому ООО «Самарские коммунальные системы» было проведено обследование водопроводного колодца напротив дома <НОМЕР> по ул.3 год Пятилетки, в ходе которого было установлено, что из данного колодца идет водопроводный ввод  только на дом <НОМЕР>, во время обследований, производившихся ранее, из данного водопроводного колодца так же шел ввод на дом <НОМЕР>. в результате проверки было установлено, что у собственника дома <НОМЕР> <ФИО3> все документы в наличии;

- опроса <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которым с соседом из дома <НОМЕР> Евдокимовым С.В. у них сложились неприязненные отношения. В последнее время сосед Евдокимов С.В. стал угрожать, что отключит воду, так как считает, что водоснабжение в доме <НОМЕР> подключено не законно. <ДАТА5> в 19 часов 00 минут, придя домой со своим супругом, они обнаружили, что у них дома отсутствует холодная вода. Службой водоканала было установлено, что Евдокимов С.В. самовольно отключил им водоснабжение;

-актом от <ДАТА11>, договором от <ДАТА12>,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>       

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Евдокимова С.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.

Доводы представителя лица, привлекаемого к административной  ответственности,  о незаконности врезки соседей к трубе Евдокимова С.В., не подтверждены доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.19.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евдокимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста)  рублей.

Разъяснить Евдокимову С.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

ГУВД по Самарской области (ОП № 9 УМВД России по г.Самаре)<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> 70

КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 102 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 367 01 000

КБК 188 116 900 400 460 001 40

007

Ъ3019в26314028241455

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

   И.о. мирового судьи                                                        И.Н.Чиркова