Решение по делу № 2-58/2012 от 05.03.2012

                                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем  Российской  Федерации

5 марта 2012 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Лаптевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Щербининой<ФИО> к Бузилову <ФИО2> о взыскании долга,     

                                                                     у с т а н о в и л :Щербинина Н.А. обратилась к мировому судье с иском к Бузилову Д.О. о взыскании денежных средств. В судебное заседание от истицы Щербининой поступилозаявление, в котором она на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> между нею и ответчиком Бузиловым был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого Бузилов получил от неё в долг денежные средства в сумме 22 000 рублей и обязался возвратить их в срок до <ДАТА3> До настоящего времени долг не возвращен, несмотря на неоднократные напоминания. Ответчик объясняет неисполнение обязательства отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства  в сумме 22 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 860 рублей  и рассмотреть дело без её участия и в заочном производстве в случае неявки ответчика.  

   Ответчик Бузилов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое  отсутствие не просил, поэтому данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно части второй статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

    Получение Бузиловым Д.О. денег по договору займа от Щербининой Н.А. подтверждается распиской ответчика от <ДАТА2> ( л.д.4 ).

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807,808,810 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        р е ш и л : 

     Взыскать с Бузилова <ФИО2> в пользу Щербининой <ФИО3> денежные средства в сумме 22 000 рублей в счет уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 860 рублей, а всего в сумме 22 860 рублей.        

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения  копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения.

     Мировой судья