Решение по делу № 2-416/2015 от 14.05.2015

Дело №2-416/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка №1 г. Калуги Хорчева М.Ю.,

при секретаре Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

                                                                                                          14 мая 2015 года

гражданское дело по иску Вязовцевой <ФИО1> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

 Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязовцевой <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО  «Страховая Компания «Согласие» в пользу Вязовцевой <ФИО1> страховое возмещение в размере 12580 руб. 17 коп., расходы по оплате оценки в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1050 руб.

Взыскать с ООО  «Страховая Компания «Согласие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 503 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Калуги.От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                            М.Ю. Хорчева

Дело №2-416/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 г. Калуги Хорчева М.Ю.,

при секретаре Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

                                                                                                          14 мая 2015 года

гражданское дело по иску Вязовцевой <ФИО1> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вязовцева В.В. 20 апреля 2015 годаобратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 12580 руб. 17 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, расходов по оплате оценки в размере 2500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Истец Вязовцева В.В.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

От представителя истца по доверенности <ФИО2> поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в  судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО «Росгосстрах», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять  от  представителя истца отказ от иска в части взыскания с ответчика штрафа и компенсации  морального вреда, производство по делу подлежит прекращению в этой части.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220,  225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по доверенности <ФИО2> отказ от иска в части взыскания с ООО «Страховая Компания «Согласие» штрафа и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Вязовцевой <ФИО1> к ООО «Страховая Компания «Согласие» в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №1 г. Калуги.

Мировой судья                                                                          М.Ю. Хорчева