Решение по делу № 5-255/2021 от 05.04.2021

                                                                            5-255/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                               05 апреля 2021 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Чередниченко Дмитрия Александровича, *****; зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****; *****; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко Д.А. ***** в 14 час. 08 мин., управляя транспортным средством *****, г.н. ***** 11 регион, двигаясь около ***** по ул. *****, Республики Коми в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе.

В ходе судебного заседания Чередниченко Д.А. указал, что с правонарушением не согласен, поскольку маневр обгона был им завершен до подъезда к пешеходному переходу.  

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Чередниченко Д.А. в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения РФ, при вышеописанных обстоятельствах совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещается обгон, в том числе на пешеходных переходах.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключение случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте, фиксирующему сообщение о том, что возле ***** по ул. ***** водитель а/м ***** совершил обгон а/м ***** на пешеходном переходе; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте; объяснениями и показаниями свидетеля *****1, согласно которым ***** около 14 час. он двигался на а/м ***** проезжая около ***** по ул. *****, его автомобиль обогнал автомобиль ***** синего цвета, при этом обгон был осуществлен непосредственно на пешеходном переходе; карточкой учета транспортного средства; объяснениями и показаниями Чередниченко Д.А., в части того, что им не отрицался обгон транспортного средства *****

К объяснениям и показаниям Чередниченко Д.А., утверждавшего, что маневр обгона был им завершен до пешеходного перехода, суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежать ответственности. Более того указанные показания полностью опровергаются совокупность вышеперечисленных доказательств. Оснований считать, что свидетель *****1, давая последовательные изобличающие Чередниченко Д.А. показания, оговаривал последнего, либо заинтересован в исходе дела, не имеется, и самим лицом, привлекаемым к ответственности подобных доказательств не представлено. Объяснения свидетеля, рапорта сотрудников ОМВД между собой согласуются, не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на их достоверность. Указанные доказательства стороной защиты ничем объективно не опровергнуты.

Таким образом, Чередниченко Д.А. в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чередниченко Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), л/с 04071148520;

КПП 110 101 001; ИНН 110 148 1581; ОКТМО 87715000;

номер счета получателя 03100643000000010700 в отделение - НБ Республика Коми;

БИК 018702501; кор. счет 40102810245370000074;

УИН: 188 104 112 100 400 003 80; КБК 188 116 011 210 100 011 40.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Обратить внимание, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Р.И. Третьяков

.