ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> - Черкассы 22 ноября 2013г. И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Труниной <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
Установил:
Трунина <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
В судебном заседании истец Трунина <ФИО> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска и просит приобщить к материалам дела письменное заявление.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску Труниной <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>