Решение от 07.11.2021 по делу № 5-239/2021 от 07.11.2021

дело № 5-111-___­­/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 07 ноября 2021 г.

      Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Милованова Е.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скороходова М.В.

рассмотрев в период дежурства материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скороходова Михаила Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности,  не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу<АДРЕС>

объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

07 ноября 2021 года в 12 часа 00 минут, Скороходов М.В., не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в связи с чем старшим ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области Бурмистровым А.Г. в отношении Скороходова М.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 180168 предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скороходов М.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 34 СВ 180168 от 07 ноября 2021 года, не оспаривал, пояснив, что права управления транспортными средствами он не имеет; <ДАТА3> сел за управление автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. На требование сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он, в присутствии понятых, отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2008 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при рассмотрении дел, предусмотренных статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а так же соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов»; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние опьянения; наличие признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствованияна состояние опьянения.

При решении вопроса о наличии или об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения мировой судья учитывает обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, законность требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же порядок направления <ФИО1> на освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2021 года в 12 часа 00 минут, Скороходов М.В., не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, в связи с чем старшим ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области Бурмистровым А.Г. в отношении Скороходова М.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 180168 предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Помимо протокола об административном правонарушении 34 СВ 180168 от 07 ноября 2021 года, виновность Скороходова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 463511 от 07 ноября 2021 года, согласно которого Скороходов М.В. былотстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 071368 от 07 ноября 2021 года, согласно которого 07 ноября 2021 года в 02 часа 00 минут Скороходов М.В. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и который, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в графе «Пройти медицинское освидетельствование», в присутствии понятых собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 021966 от 07 ноября 2021 года, согласно которому 07 ноября 2021 года, транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано и передано Дронкину М.С.;

- письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которых, 07 ноября 2021 года в ее присутствии и в присутствии второго понятого, Скороходову М.В. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако скороходов М.В. отказался;

 - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которых, 07 ноября 2021 года в ее присутствии и в присутствии второго понятого, Скороходову М.В. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако скороходов М.В. отказался;

- справкой ГУ МВД РФ по Волгоградской области, согласно которой Скороходов Михаил Владимирович, <ДАТА6> г.р., не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Оснований не доверять указанным документам, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства составлены с участием понятых, которые в силу ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удостоверили своими подписями в данных документах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, в протоколах указаны их данные. При этом мировой судья учитывает, что замечаний и возражений по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в указанные документы (протоколы), ни понятыми, ни самим Скороходовым М.В. сделано не было. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое не выполнил Скороходов М.В., управляющий транспортным средством, однако не имеющий права управления транспортными средствами, являлось законным, в связи с чем, он должен нести ответственность за совершение административного правонарушения. Порядок направления Скороходова М.В. на освидетельствование и медицинское освидетельствованиена состояние опьянения нарушен не был, поскольку последний., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством с признаком алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на которое он был направлен ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Скороходова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом мировой судья учитывает, что в действиях Скороходова М.В. уголовно наказуемого деяния не имеется, поскольку последний на момент совершения правонарушения, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скороходова М.В. мировой судья признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скороходова М.В. мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, отсутствия у Скороходова М.В. инвалидности, полагаю необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать осуществлениюцелей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2021 года в 03 часа 30 минут Скороходов М.В. был задержан дежурным ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду, что подтверждается протоколом об административном задержании от 07 ноября 2021 года.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что срок административного ареста Скороходова М.В. следует исчислять с 03 часов 30 минут 07 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20 ░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 30 ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░