Дело № 1-44/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
10 июля 2012 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Мерзлякова Ю.В.,
подсудимого Линькова <ФИО1>,
защитника - адвоката Деминой Н.И.., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выданное Управлением министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
при секретаре Кадышевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Линькова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ранее не судимого |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Линьков А.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 22 часов Линьков А.Н. находясь у себя в доме по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества дизельного топлива с тракторов находящихся на расстояние 4 метров в западном направлении от опорного пункта Голодяевского месторождения ОАО « Ульяновск нефть» с. <АДРЕС> <АДРЕС> области и запасных частей, шланга подкачки на компрессор общей длинной 12 метров, а также металлической сцепки «серьги» от трактора <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащих <ФИО2> С целью реализации своего преступного умысла Линьков А.Н. взял из своего дома по вышеуказанному адресу две канистры и шланг для совершения им хищения. По пути следования около магазина Райпо по улице Советская с. <АДРЕС> <АДРЕС> он встретил <ФИО3> которого ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий, и попросил доехать на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, до опорного пункта Голодяевского месторождения ОАО « Ульяновнефть» с. <АДРЕС> <АДРЕС> области . Не зная о преступных намерениях <ФИО3> заехав по пути следования к себе домой и взял по просьбе Линькова А.Н. еще одну канистру емкостью 50 литров . После чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, Линьков А.Н. около 23.00 часов находясь на участке местности расположенном на расстояние 4 метров в западном направлении от опорного пункта Голодяевского месторождения ОАО « Ульяновск нефть» с. <АДРЕС> <АДРЕС> области. Взял в свои руки заранее приготовленными им канистры и шланг направился в сторону тракторов, принадлежащих <ФИО2> Затем в продолжении своего преступного умысла до конца Линьков А.Н. своими руками открыл пробку бака трактора <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,с которого слил дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью одного литра которого составляет 26 рублей 50 копеек .После чего Линьков А.Н. подойдя к трактору <ОБЕЗЛИЧИНО> , государственный регистрационный номер <НОМЕР> открыв крышку бака, слил дизельное топливо в количестве 100 литров, стоимость одного литра которого составляет 26 рублей 50 копеек. Похищенное дизельное топливо в канистрах загрузил в багажное отделение автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего <ФИО3> оставив у себя в багажном отделение дизельное топливо , довез Линькова А.Н. до с. <АДРЕС> <АДРЕС> где его и оставил. Линьков А.Н в продолжении своих преступных действий <ДАТА6> около 01.00 часов подошел к дому <ФИО2> по адресу :Ульяновская область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, где имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, шланга подкачки на компрессор общей длинной 12 метров, а также металлической сцепки «серьги» от трактора <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащих <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение шланга подкачки на компрессор общей длинной 12 метров , а также металлической сцепки « серьги» от трактора <ОБЕЗЛИЧИНО> Линьков А.Н. подошел к трактору где своими руками сняв с навески металлическую сцепку « серьгу» от трактора <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,остаточной стоимостью 1862 рублей .Затем в продолжении своего преступного умысла Линьков А.Н. с кабины вышеуказанного трактора взял шланг подкачки на компрессор общей длинной 12 метров ,остаточной стоимостью 500 рублей . В последствие похищенным имуществом Линьков А.Н. распорядился по своему усмотрению Согласно заключения товароведческой экспертизы остаточная стоимость сцепка «серьга» от трактора <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 1862 рублей , остаточная стоимость шланга подкачки на компрессор 12 метров 500 рублей. Преступными действиями Линькова А.Н. потерпевшему <ФИО2> причинен общий ущерб на сумму 6 337 рублей
Подсудимый Линьков А.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Потерпевший <ФИО2> в ходе дознания выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Линькова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства. Линьков А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.
С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.
Выслушав мнение участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Линькова А.Н. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый, по месту жительства характеризуется положительно. У врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, при этом согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Линьков А.Н. страдает легкой умственной отсталость с признаками синдрома алкогольной зависимости, психические недостатки в совокупности, не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ранее не судим, неоднократно привлекался к административной. Женат, воспитывает двух малолетних детей.
Смягчающими наказание подсудимого Линькова А.Н. обстоятельствами, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 63 УК РФ судом не усмотрено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, а также того обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке мировой судья считает возможным назначить Линькову А.Н. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим <ФИО2> к Линькову А.Н. о возмещении ущерба в размере 3 000 рублей, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшему <ФИО2> право на обращение с указанным иском в порядке гражданского производства.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Линькова А.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░