Решение по делу № 2-701/2011 от 11.10.2011

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

11 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Летягину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк»  обратилось с иском к Летягину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в  размере 12598,13 руб. и  государственной пошлины в размере  503,93  руб.

По утверждению истца  <ДАТА3> судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено решение по гражданскому делу  <НОМЕР> о взыскании с заемщика <ФИО1> и поручителей <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 42677,13 руб. задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины.

Исполнительный лист был передан на исполнение в ОФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 1.4, 1.5  Кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 18% годовых, а также комиссии в размере 0,5% от фактической суммы задолженности по день его фактического возврата кредитору. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. После вынесения решения денежное обязательство в полном объеме не было исполнено, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на  <ДАТА5> Таким образом, с <ДАТА6> до <ДАТА4>, до момента погашения основной суммы долга в полном объеме, начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчета задолженности на <ДАТА7>,  12598,13 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о дате переноса рассмотрения дела  не поступило, в связи, с чем с письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с заемщика и поручителя, в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8>, и возврате государственной пошлины в размере на общую сумму  42677,13 руб.

Расчет взыскания задолженности  по решению суда был представлен по состоянию на  <ДАТА9>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.         Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения и до даты погашения долга, не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА10>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойки, начиная с <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА4> согласно расчета, представленного истцом, составляет 12598,13 руб., из которых:  сумма процентов за пользование кредитом составляет 5071,20 руб., сумма комиссии за размещение денежных средств 1688,32 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 110 руб.,  сумма неустойки по процентам 1080 руб., сумма неустойки по  основному долгу  4648,61 руб.

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА8>, и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4, 1.5, 6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с Летягина <ФИО4> в  пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 12598 рублей 13  копеек и государственную пошлину в размере 503 рубля 93 копейки, а всего, 13102 рубля 06  копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          Винтаев С.Ю.