Решение по делу № 1-39/2012 от 05.03.2012

Дело № 1-39/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                05 марта 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка   № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.

при секретаре Каштановой <ИО>

с участием:

государственного обвинителя - помощника Мурманского транспортного прокурора <ИО2>,

защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ИО3>, представившего удостоверение адвоката   <НОМЕР> и ордер <ДАТА> года <НОМЕР>,

подсудимого Афанасьева <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева <ИО5>,

<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого:

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев <ИО>. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Афанасьев <ИО5>, <ДАТА4> рождения, находился в общественном месте - в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку в действиях Афанасьева <ИО> содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, старший сержант полиции отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на морском транспорте Мурманского ЛО МВД России на транспорте <ИО7> находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, стал составлять в отношении Афанасьева <ИО> протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

В момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, в период между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Афанасьев <ИО>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу<АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, будучи недовольным привлечением к административной ответственности и используя эти обстоятельства как повод для оскорбления, публично в присутствии гражданина <ИО8> и охранников ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО9> и <ИО10>., осуществляющих пропускной режим на территорию порта, неоднократно, устно оскорбил нецензурной бранью, циничными, неприличными и противоречащими нормам поведения в обществе выражениями, представителей власти - старшего сержанта полиции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на морском транспорте Мурманского ЛО МВД России на транспорте <ИО11>. и старшего сержанта полиции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на морском транспорте Мурманского ЛО МВД России на транспорте <ИО12>, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с п.п. 2, 5, 11 части первой ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции утверждённой приказом по Мурманскому ЛО МВД России на транспорте от 12.09.2011 № 218, а также реализующих права полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Афанасьев <ИО>. в присутствии защитника <ИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев <ИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшие <ИО11>. и <ИО12> выразили свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления /<НОМЕР>/

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Афанасьеву <ИО> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное осужденным, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Афанасьев <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Афанасьеву <ИО> суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному Афанасьеву <ИО> судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его личности, суд считает возможным назначить осужденному минимальное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева <ИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Афанасьеву <ИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения.

Председательствующий

1-39/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Русаков Александр Петрович
Реут Евгений Михайлович
Другие
Гайшас Алексей Викторович
Жучков Александр Анатольевич
Федоренко Сергей Владимирович
Афанасьев Сергей Александрович
Афанасьева Екатерина Леонидовна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Олексенко Руслан Владимирович
Статьи

319

Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
20.02.2012Первичное ознакомление
05.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Приговор
05.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее