Решение по делу № 5-26/2011 от 25.02.2011

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>,РД

 Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ

прож. РД, <АДРЕС>, пр.И.Шамиля 43-в, <АДРЕС>

временно не работающего,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

 Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 221110 (сост-го <ДАТА3>   ст. ИДПС ОБ ДПС УВД по <АДРЕС> к-ном милиции <ФИО4>) <ДАТА4>, примерно в          12 часов 05 минут, на пр.Шамиля - Абубакарова <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м БМВ М-5  без  г/номеров ) в нарушение п.п.9.2 ПДД  совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки.

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что  при указанных обстоятельствах <ДАТА3> в <АДРЕС> в районе пр.Шамиля он   управляя своей автомашиной БМВ без г/номеров хотел совершить разворот, его задержали работники ГАИ которые составили протокол об административном правонарушении (якобы он совершил выезд на встречную полосу дороги, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки). Материалы дела считает фальсифицированными, т.к. его свидетели (которые находились в салоне его автомашины) работники ГАИ проигнорировали и проч. Полагает нарушение незначительным и просит прекратить производство по делу.

Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении админ. правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   05 СК 221110, рапортом работника ГИБДД <ФИО4> А., схемой и др. из которых видно, что <ДАТА3>, примерно в 12 час.05мин. на пр.Шамиля - Абубакарова <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя тр. средством (а/м БМВ М-5  без  г/номеров) в нарушение п.9.2 ПДД совершил выезд на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки.

Указанные действия <ФИО2> м/судья  квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО2> о том, что,  он совершал разворот,  материалы дела сфальсифицированы, данное нарушение незначительное и пр. суд полагает необоснованными и  опровергающимися исследованными доказательствами, имеющими целью уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. <ФИО2> М. ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>