Решение по делу № 5-1098/2021 от 27.09.2021

УИД 11MS0001-01-2021-006867-82                                                            Дело № 5-1098/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                          «27» сентября 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Витязева Вадима Владимировича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Витязев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 06 часов 30 минут Витязев В.В. находился в общественном месте - возле дома № 91 по ул. Коммунистическая г. Сыктывкара в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Витязева В.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Витязева В.В. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела и виновность Витязева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;

- рапорт сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которым <ДАТА3> в 03 часов 00 минут Витязев В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, и оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;

- протокол о направлении Витязева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Витязева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- справка на физическое лицо.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Витязева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Витязева В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Витязева В.В. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Витязеву В.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Витязева В.В., который не работает, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Витязева Вадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания 07 часов 10 минут <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению в Спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Соколов

 

5-1098/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Витязев Вадим Владимирович
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Соколов Иван Николаевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на сайте суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
28.09.2021Подготовка к рассмотрению
27.09.2021Рассмотрение дела
27.09.2021Административное наказание
04.10.2021Обращение к исполнению
04.10.2021Окончание производства
29.09.2021Сдача в архив
27.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее