Дело <НОМЕР> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И. при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> » к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 48676 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1660 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности за потреблённый природный газ в сумме 48676 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1660 руб.28 копейки.
В судебном заседании представитель -истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> », поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от октября 2013 года. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 15318 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 48676 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.
Ответчик Сейидов Н.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласен частично. Действительно является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Ему предоставляются услуги в виде газа. За газ он оплачивает всегда по возможности и как такового долга в размере 48676 тысяч рублей у него нету, также просит приложить к материалам дела квитанции об уплате за газ.
Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО4> А.К., ответчика <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Ответчик Сейидов Н.Г. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается копией письма, приложенной к материалам дела.
Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА6> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».
В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР> и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.
Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям счётчика и сумма задолженности на <ДАТА7> составляет 48676.86 рубль. Из представленной ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопии квитанции об оплате за сетевой газ усматривается, что Сейидов Н.Г. до составления документов в суд, производил оплату.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> согласился, что фактически было оплачено ответчиком по счетчику в 2013 года ещё 28040 рублей и в апреле 2014 года 3000 рублей и сумма задолженности составляет _______ рублей. В судебном заседании <ФИО4> изменил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 8318 рублей.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае ответчик не выполнил свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, и размер этой суммы госпошлины составляет _______ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3> <ДАТА8> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за потреблённый природный газ в сумме 5818 (пять тысяч восемьсот восемнадцать ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей.
Решение суда может быть обжаловано в федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД, в течение тридцати дней со дня его вынесения.
Мировой СУДЬЯ <ФИО6>
Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА9>