Решение по делу № 4/17-12/2019 от 12.12.2019

Дело № 4/16-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года                                                                                                  город Котлас

        Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

с  участием:

помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошиной Е.А.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шитикова А.Н.,  

защитника - адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, ..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

осужденного 28 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - инспекция) обратился к мировому судье с представлением о замене в отношении Казакова Д.В. исправительных работ на лишение свободы, поскольку в период отбывания наказания он допустил злостное уклонение от его отбывания.

В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержал, не возражал против передачи представления по подсудности по месту жительства осужденного мировому судье соответствующего судебного района.

Защитник Бондарев Ю.С. в судебном заседании не возражал против направления дела по месту жительства осужденного.

Помощник Котласского межрайонного прокурора полагал, что в связи со сменой места жительства осужденного, представление УИИ подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного района Архангельской области.

Заслушав мнение участвующих лиц, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 40 ч. 1 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК ПФ обязанность рассматривать вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 53 УК РФ (ст. 397 п. 2 пп. «г» УПК РФ) возложена на суд, постановивший приговор в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора

В судебном заседании установлено, что осужденный Казаков Д.В. сменил постоянное место жительства, а также имеет постоянную регистрацию по месту жительства в Устьянском районе Архангельской области.

По смыслу приведенных норм закона представление УИИ в отношении осужденного, изменившего место жительства, подлежит рассмотрению судом того же уровня соответствующего его месту жительства района.  

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу, что представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Казакову Д.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного района Архангельской области, соответствующему месту жительства осужденного.

Согласно Закону Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24 мая 2000 года № 207-29-03 адрес места жительства осужденного входит в границы мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области. 

Руководствуясь ст. 40 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 399 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Казакова <ФИО1> передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                        М.А . Новикова