Решение по делу № 3-236/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-236/20 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.05.2020 г.                                                                пр. Гамидова, 27 г. Махачкала<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Ахмедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, гр. РФ, проживающего по адресу:               ул. <АДРЕС>, д. 47, г. <АДРЕС>, РД

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47, г. <АДРЕС> РД, будучи привлечен, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   <ФИО2> на судебное заседание не явился.

   Согласно обзору судебной практике Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> Президиум Верховного Суда РФ принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, считает вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, так как санкция статьи 20.25 части 1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания - административный штраф, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

       Протоколом об административном правонарушении 05 СО 139161 от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47, г. <АДРЕС> РД, будучи привлечен, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА3> к штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил его в срок.

       В соответствии ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

-2-

       Сведений об оплате административного штрафа в срок предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> не представлено.

       Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       

       При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства смягчающие или отягчающие его ответственность.

      С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

       На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Ахмедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

        Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКАТО: 82701000; ОКТМО 82701000; УИН 18810405200580020415; КБК 18810305200580001318. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд                             г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           Омаров Р.М.

г. Махачкала<АДРЕС>

       Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу___________________________