Решение по делу № 5-524/2013 от 22.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2013 г.                                                                                    с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, 22.12. 1956г.р., .прож: <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2012 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> 701532 <Ф.И.О.1> 19.04.2013 г. в 21 час. 40 мин в нарушении п.2.5 ПДД управляя транспортным средством на 889 км + 63 м. ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>« на территории <АДРЕС> района , в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>» будучи участником дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия, за что наступает ответственность, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

 <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       

 В суде <Ф.И.О.1> вину свою  не признал, нераскаялся в содеянном и просил прекратить дело производством, так как он отвозил больного пострадавшего <Ф.И.О.2>, который сидел в салоне его автомашины и пострадал от удара об другую автомашину.  Он находился в это время в Каякентской ЦГБ вместе с <Ф.И.О.2> А. и не прятался от сотрудников полиции..

 Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина  <Ф.И.О.1>  в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 701532 <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место автомобильной аварии и скрылся в неизвестном направлении не поставив в известность участников ДТП. Из объяснений другого участника ДТП <Ф.И.О.5> усматривается, что водитель транспортного средства  ВАЗ 2110 темного цвета выехал с заправки «Техносити» и допустил с ним лобовое стлкновение. Однако он не ожидая сотрудников ДПС скрылся с места происшествия.  Вина <Ф.И.О.1> также подтверждается рапортом инспектоа ДПС 7-го взвода Меликова и рапртом  друого инспектора Исмаилова, которые показывают, что <Ф.И.О.1>  скрылся  с места происшествия в нарушение Правил дорожного движения.

Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что участник дорожно-транспортного происшествия  <Ф.И.О.1> должен был оставатььться на месте происшествия до приезда сотрудников полиции, так как на месте происшествия находилась мобильная группа скорой помощи, которые , в свою очередь оказали его пассажиру <Ф.И.О.2> А.  необходимую медицинскую помощь и отвезли в ЦРБ. Более того, после оказания себе медицинской помощи он обратно не явился на место происшествия и не дал показания по существу.

Из представленных самим <Ф.И.О.1> объяснений от врача <АДРЕС> ЦКБ <Ф.И.О.6> усматривается, что <Ф.И.О.1> обратился за медицинской помощью лишь в 00 ч.10 минут, а где он находился в 21ч.30 мин, который прибыл после ДТП с <Ф.И.О.7>, он не знает. Таким образом показания <Ф.И.О.1> не согласовываются ни с рапортами сотрудников полиции, ни с объяснениями свидетелей по делу.

<Ф.И.О.1>. админисративно задержан на основании протокола о задержании.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В  И Л:

        Признать  <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на одни сутки.

 Срок административного ареста исчислять с момента водворения.

 Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                            Г.К. Алибеков