УИД: 63МS0132-01-2020-003704-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
23 декабря 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-292/20 об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении
Журавлева Александра Николаевича, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
18.11.2020 года инспектор ОЛРР (по Сергиевскому, Кошкинскому, Елховскому и Красноярскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области составлен протокол 63ЛРР53051811200016540 (рег. №78) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Журавлева А.Н., из которого усматривается, что 04.11.2020 года в период времени с 16.00 час. до 18.00 час. по адресу: <АДРЕС>, Журавлев А.Н. нарушил условия по применению и использованию оружия гражданами РФ, предусмотренные ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 62, 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, применив принадлежащее ему огнестрельное оружие ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, (осуществил стрельбу), в результате чего причинил телесные повреждения гражданину <ФИО1> Действия Журавлева А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Журавлев А.Н. и его защитник адвокат Чёрный Д.Н. ходатайствовали о прекращении дела об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что никто не может быть наказан повторно за одно и тоже деяние; «применение оружия» является квалифицирующим признаком расследуемого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к которому причастен Журавлев А.Н. и одновременно относится к объективной стороне вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Должностное лицо - инспектор ОЛРР (по Сергиевскому, Кошкинскому, Елховскому и Красноярскому районам) Управления Росгвардии по Самарской области <ФИО2>, возбудивший в отношении Журавлева А.Н. дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу. О причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав Журавлева А.Н. и его защитника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Часть 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения в отношении Журавлева А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ послужил произведенный им 04.11.2020 года в период времени с 16.00 час. до 18.00 час. выстрел из принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения <АДРЕС>, в неустановленном для этого месте (по адресу: <АДРЕС>).
Также из материалов дела следует, что постановлением ст.следователя СО отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области от 17.11.2020 года возбуждено уголовное дело при признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 04.11.2020 года в период времени с 16.00 час. до 18.00 час., более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь на территории склада строительных материалов <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с применением предмета, используемого в качсестве оружия, причинило Гражданину <ФИО3>, телесные повреждения, в результате чего последний был госпитализирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ему был поставлен диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья.
18.11.2020 года Журавлев А.Н. допрошен в качестве подозреваемого по указанному выше уголовному делу и не оспаривал изложенные выше обстоятельства, указав, что выстрел был произведен им из травматического пистолета <АДРЕС>.
На основании протокола выемки от 18.11.2020 года принадлежащий Журавлеву А.Н. принадлежащий ему травматический пистолет <АДРЕС>, изъят.
Именно по данному факту стрельбы из оружия в населенном пункте в отношении Журавлева А.Н. составлен и протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Таким образом, при квалификации действий Журавлева А.Н. по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Указанная норма закона является императивной и подлежит обязательному применению.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ч. 1 сит. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Журавлева Александра Николаевича - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья