Решение по делу № 4-198/2016 от 18.05.2016

Дело № 4-198/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

18 мая 2016 года                                                                                                               с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев административное дело в отношении Валькова Евгения Анатольевича, …, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст.12.26 КоАП РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

17 мая 2016 года примерно в 16 час. 23 мин. напротив дома № … по ул…. в с…. … района … области Вальков Е.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем …, государственный регистрационный знак …, при наличии признаков опьянения,  при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Вальков Е.А. подтвердил все установленные обстоятельства, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом он не имеет права на управление транспортными средствами.

Заслушав Валькова Е.А., изучив материалы административного дела, мировой судья  приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, в соответствии с требованием п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, Вальков Е.А. обязан был соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 ст.13 Закона РФ «О полиции» и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудникам ГИБДД предоставлено право при достаточных основаниях полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном  правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации  от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Из протокола об отстранении Валькова Е.А. от управления транспортными средствами следует, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что Вальков Е.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и Валькова Е.А.,  как лица, в отношении которого применена данная обеспечительная мера. Понятые удостоверили своей подписью в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается объяснениями самого Валькова Е.А., а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Вальков Е.А. направлялся на медицинское освидетельствование, поскольку управлял автомобилем, имея признаки опьянения, при этом отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все установленные выше обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Из справки ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по … району капитана полиции У.следует, что Вальков Е.А. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, ранее его не получал.

Таким образом, Вальков Е.А., не имея права управления транспортными средствами,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Валькову Е.А. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Суд, учитывая санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и принимая во внимание, что ранее Вальков Е.А. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

Срок отбытия Вальковым Е.А. административного ареста, подлежит исчислению с момента административного задержания, то есть с 18 час. 20 мин. 17 мая 2016 года.

С учетом изложенного, на основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Валькова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Начало срока отбытия административного ареста Вальковым Е.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 20 мин. 17 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                             Л.Е. Ханзина