Дело № 1-490/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Великий Новгород 26 апреля 2016 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Т.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Новгородской области БИМ,

подсудимого БАС, его защитника - адвоката ШЛМ, представившей ордер №045704 от 19.04.2016 и удостоверение ,

подсудимого КИП, его защитника - адвоката ССА, представившей ордер №057252 от 19.04.2016 и удостоверение ,

подсудимого МАН, его защитника - адвоката ВРН, представившего ордер №065727 от 19.04.2016 и удостоверение ,

при секретаре ФТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

БАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 24 ноября 2015 года, ранее судимого:

- 01.06.2011 Новгородским районным судом Новгородской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 17.12.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня;

- 10.12.2014 Новгородским районным судом Новгородской области по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Постановлением начальника ИК-7 УФСИН России по НО от 25.06.2015 освобожден от отбывания наказания в связи с п.5 Постановления ГосДумы ФС РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии..»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ,

КИП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.11.2014 мировым судьей судебного участка №28 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей с рассрочкой на 2 месяца. Наказание исполнено 06 марта 2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ,

МАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

БАС, КИП и МАН в период времени с 23 часов 55 минут 23 ноября 2015 года до 00 часов 55 минут 24 ноября 2015 года, находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения торгового павильона, расположенного на остановочном комплексе по адресу: <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел БАС путем повреждения роль-ставни и разбития стекла в окне незаконно проник в помещение торгового павильона, а КИП и МАН наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, а также принимали от БАС похищенное имущество, до момента обнаружения их незаконных действий ПИВ и ПИБ.

Продолжая свои преступные действия, БАС, КИП и МАН, осознавая, что их действия носят открытый характер, открыто похитили 7 пачек сигарет «BOND street red selection» стоимостью 75 рублей каждая на сумму 525 рублей; 7 пачек сигарет «BOND street blue selection» стоимостью 75 рублей каждая на сумму 525 рублей; 9 пачек сигарет «CAMEL BLUE» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 855 рублей; 33 пачки сигарет «Winston BLUE» стоимостью 83 рубля каждая на сумму 2 739 рублей; 4 пачки сигарет «ARMADA» стоимостью 52 рубля каждая на сумму 208 рублей; 2 пачки сигарет «ПЁТР I эталон особые» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 130 рублей; 10 пачек сигарет «SOVEREIGN BLUE» стоимостью 75 рублей каждая на сумму 750 рублей; 10 пачек сигарет «ПЁТР I эталон компакт» стоимостью 68 рублей каждая на сумму 680 рублей; 10 пачек сигарет «ПЁТР I компакт» стоимостью 65 рублей каждая на сумму 650 рублей; 5 банок пива «Невское светлое» объемом 0,5 литра стоимостью 57 рублей 50 копеек каждая на сумму 287 рублей 50 копеек; 10 пачек сигарет «Л&М red» стоимостью 78 рублей каждая на сумму 780 рублей; 26 пачек сигарет «PARLIAMENT Aqua Blue» стоимостью 117 рублей каждая на сумму 3 042 рубля; 10 сигарет «Marlboro GOLD» стоимостью 105 рублей каждая на сумму 1050 рублей; 30 пачек сигарет «Winston SILVER» стоимостью 85 рублей каждая на сумму 2 550 рублей; 10 пачек сигарет «Русский стиль легкий» стоимостью 95 каждая на сумму 950 рублей; 10 пачек сигарет «KENT SILVER NEO 4» стоимостью 105 рублей каждая на сумму 1 050 рублей; 18 пачек сигарет «KENT BLUE FUTURA 8» стоимостью 105 рублей каждая на сумму 1 890 рублей; 20 пачек сигарет «Rothmans KS Blue» стоимостью 75 рублей каждая на сумму 1 500 рублей; 30 пачек сигарет «Rothmans DEMI» стоимостью 70 рублей каждая на сумму 2 100 рублей; 7 пачек сигарет «Моге RED» стоимостью 70 рублей каждая на сумму 490 рублей; 9 пачек сигарет «CAMEL» стоимостью 95 рублей каждая на сумму 855 рублей; 19 пачек сигарет «ПЁТР I легкий» стоимостью 72 рубля каждая на сумму 1 368 рублей; 3 пачки сигарет «DUNHILL FINE» стоимостью 118 рублей каждая на сумму 354 рублей; 15 пачек сигарет «KENT SILVER NEO 4» стоимостью 100 рублей каждая на сумму 1 500 рублей; 20 пачек сигарет «Ява ЗОЛОТАЯ 30 сигарет» стоимостью 80 рублей каждая на сумму 1 600 рублей; 10 пачек сигарет «West SILVER» стоимостью 75 рублей каждая на сумму 750 рублей; 10 пачек сигарет «Saint George» стоимостью 59 рублей каждая на сумму 590 рублей; 9 пачек сигарет «Alliance CLASSIC» стоимостью 59 рублей каждая на сумму 531 рубль; 10 телефонных сим-карт «ТЕЛЕ 2» стоимостью 55 рублей каждая на сумму 550 рублей; 1 пачку сигарет «North Star MENTHOL» стоимостью 60 рублей и 7 коробок из-под сигарет, не представляющих материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 30 909 рублей 50 копеек, принадлежащего ИИБ, чем причинили ему имущественный ущерб.

С похищенным имуществом БАС, КИП и МАН с места преступления скрылись и получили возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Подсудимые БАС, КИП и МАН согласились с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.2 ст.161 УК, признали полностью.

В присутствии защитников подсудимые поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал потерпевший, а также государственный обвинитель, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав БАС, КИП и МАН, пришел к выводу, что подсудимые действительно осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с адвокатами, последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования подсудимым известны и понятны.

Защитники - адвокаты ШЛМ, ССА и ВРН, поддержав ходатайство подсудимых, не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявили о нарушении процессуальных прав и законных интересов их подзащитных в ходе предварительного расследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной вину БАС, КИП и МАН и квалифицирует действия каждого по пп.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые БАС, КИП и МАН совершили тяжкое корыстное преступление, направленное против собственности граждан.

Исследованием личности БАС установлено, что ранее дважды судим за корыстные преступления; к административной ответственности не привлекался; на учете в медицинских учреждениях не состоит, <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту отбытия предыдущего наказания - отрицательно; не трудоустроен; холост, до задержания проживал с сожительницей, воспитывал и содержал ее малолетних детей.

КИП ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; на учетах в медицинских учреждениях не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет.

МАН ранее не судим; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; на учете в медицинских учреждениях не состоит, в <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не трудоустроен; холост, иждивенцев не имеет.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о <данные изъяты>. В применении мер медицинского характера БАС и МАН не нуждаются (т.1 л.д.170-173, 181-182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.15-18); по ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние подсудимых в содеянном, признание вины, состояние здоровья, воспитание и содержание БАС малолетних детей.

Отягчающим наказания обстоятельством БАС суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом личности виновных и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления суд назначает наказание подсудимым в виде лишения свободы.

При определении срока наказания БАС суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

При определения срока наказания КИП и МАН суд руководствуется правилами чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные подсудимого МАН, совершившего преступление впервые, а также подсудимого КИП, оплатившего штраф по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Вид исправительного учреждения определяется БАС в соответствии с п.«в» ч.3 ст.58 УК РФ – как исправительная колония строгого режима.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не применяет к подсудимым дополнительное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 1 конверт с 1 светлой д/пленкой со следами материи, 1 конверт с 1 светлой д/пленкой со следами микрочастиц – подлежат уничтожению;

- куртка черного цвета «SMOG», мобильный телефон NOKIA BL-5C 2610 IMEI: , принадлежащие БАС, - подлежат возвращению по принадлежности;

- зажигалка синего цвета, принадлежащая БАС, подлежит уничтожения как невостребованная собственником;

- связка ключей: металлический дверной ключ и пластиковый ключ от домофона - подлежат оставлению в распоряжение МАН;

- 7 пачек сигарет «BOND street red selection», 7 пачек сигарет «BOND street blue selection», 9 пачек сигарет «CAMEL BLUE», 3 банки пива «НЕВСКОЕ светлое», 4 пачки сигарет «ARMADA», 2 пачки сигарет «ПЁТР I эталон особые», 10 пачек сигарет «SOVEREIGN BLUE», 20 пачек сигарет «ПЁТР I эталон компакт», 3 пачки сигарет «ПЁТР I компакт», 1 пачку сигарет «ПЁТР I эталон особые», 3 коробки из-под сигарет «PARLIAMENT», коробка из-под сигарет «MARLBORO», коробка из-под сигарет «CAMEL BLUE», 2 коробки из-под сигарет «KENT» - подлежат оставлению в распоряжение ИИБ

Процессуальные издержки в сумме 35 300 рублей, связанные с участием адвокатов ССА, ШЛМ, ВРН на предварительном следствии (т.2 л.д.1, 24, 25, 26, 71, 72, 73), в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.300, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.«░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 1 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ ░/░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ ░/░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SMOG», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NOKIA BL-5C 2610 IMEI: – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- 7 ░░░░░ ░░░░░░░ «BOND street red selection», 7 ░░░░░ ░░░░░░░ «BOND street blue selection», 9 ░░░░░ ░░░░░░░ «CAMEL BLUE», 3 ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», 4 ░░░░░ ░░░░░░░ «ARMADA», 2 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ I ░░░░░░ ░░░░░░», 10 ░░░░░ ░░░░░░░ «SOVEREIGN BLUE», 20 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ I ░░░░░░ ░░░░░░░», 3 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ I ░░░░░░░», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ I ░░░░░░ ░░░░░░», 3 ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «PARLIAMENT», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «MARLBORO», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «CAMEL BLUE», 2 ░░░░░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░░ «KENT» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 300 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-490/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баринов И.М.
Ответчики
Марков Александр Николаевич
Базиков Артем Сергеевич
Катаев Илья Николаевич
Другие
Семенова С.А.
Шваб Л.М.
Венгер Р.Н.
Суд
Новгородский районный суд
Судья
Ващенко Т.П.
01.04.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2016[У] Передача материалов дела судье
08.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2016[У] Судебное заседание
26.04.2016[У] Судебное заседание
26.04.2016[У] Судебное заседание
26.04.2016[У] Провозглашение приговора
15.06.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016[У] Дело оформлено
20.10.2017[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее