Решение по делу № 3-919/2020 от 30.12.2020

05-919/2020г.

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Сулеймановича,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2>  прокуратурой  <АДРЕС> района РД  во исполнении поручения прокуратуры Республики <АДРЕС> проведена проверка в торговых объектах <АДРЕС> района об исполнения налогового законодательства в части государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц,  в ходе которой   установлено, что в продуктовом магазине без названия  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района гражданин  <ФИО3> осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе, о чем вынесено постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении  в отношении последнего по                ч. 1  ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

Тем самым  <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 14.1ч.1  КоАП Российской Федерации.   

В судебном заседании помощник  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО4>  данное постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении  поддержал, считая его законным и обоснованным.

В судебное заседание гр. <ФИО3>  не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие,  не явившегося <ФИО3>.

Факт совершения <ФИО3>,    вменяемого ему административного  правонарушения объективно подтверждается:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>;

-    объяснением лица совершившего административное правонарушение.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного  правонарушения последнего доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по  ст.14.1 ч.1  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, в отношении которого возбуждено административное производство, характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, суд в отношении <ФИО3>   считает возможным применить наказание в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного ст.14.1  ч.1 КоАП Российской Федерации.

На  основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.9,29.10 КоАП   Российской Федерации, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           Гр. <ФИО2> Сулеймановича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 500 (пятисот) рублей.

           В соответствии со ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: административного штрафа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД <АДРЕС> БИК- 048209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601143010000140   УИН-0411995205011630091920209

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО3>, для исполнения и в прокуратуру  <АДРЕС> района РД, для сведения.                   

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                    <ФИО1>