дело 5-304/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., рассмотрев материалы дела № 5-304/2021 обадминистративном правонарушении в отношении
Кошкарева Игоря Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошкарев И.С. 05 февраля 2021 года в 11 часов 51 минуту, находясь по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д.12, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водку «Простой выбор Бирюса люкс», объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 199,01 руб., причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 199,01 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кошкарев И.С. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кошкарева И.С. в его отсутствие, по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кошкарева И.С. по имеющимся в деле доказательствам.
Указанные обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № 069407 от 05.02.2021 года;
- сообщением о происшествии от 05.02.2021;
- заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина за кражу алкогольной продукции, водки Простой выбор, 0,5 л.;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 05.02.2021, согласно которым 05.02.2021 находилась на рабочем месте по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 12, магазин «Слата». Неизвестный, около 11 час. 51 мин., зашел в магазин, положил во внутренний левый карман куртки водку и направился в сторону выхода, где его остановил заместитель директора и вызвал сотрудников полиции;
- справкой об ущербе, из которой следует, что 05.02.2021 около 11.51 неизвестным лицом в супермаркете «Слата», находящемся по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 12, был похищен следующий товар: водка «Простой выбор Бирюса люкс», 40%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 199,01 руб. Таким образом ООО «Маяк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 199,01 руб.;
- копией паспорта на имя Кошкарева И.С.;
- справкой по лицу на имя Кошкарева И.С.;
- письменными объяснениями Кошкарева И.С. от 05.02.2021 г., из которых следует, что 05.02.2021 г. находился в магазине «Слата», где возник умысел на хищение товара, а именно водки, где в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Кошкарева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Суд, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Кошкарева И.С., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.
Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
Обсуждая вопрос о назначении Кошкареву И.С. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кошкаревым И.С. своей вины, что к административной ответственности по данному основанию привлекается впервые.
Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кошкареву И.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признатьвиновным Кошкарева Игоря Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению:
Получатель - УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026 в отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068810032021396945730. Дополнительно сообщаем о возможности оплаты по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска черезмирового судью в 10-дневный срок с момента получения.
Мировой судья М.А. Карманова
Копия верна:
Мировой судья М.А. Карманова
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-304/2021, которое хранится в судебном участке № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья М.А. Карманова