Решение по делу № 5-812/2014 от 04.12.2014

Дело № 5-812/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2014 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Черкасовой Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Артамонова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Артамонова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Артамонов Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Артамонов Д.А., двигался по улице <АДРЕС> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

Артамонов Д.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Выслушав пояснения Артамонова Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Артамонова Д.А., помимо его признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершённого Артамоновым Д.А. административного правонарушения, а также собственноручными письменными объяснениями Артамонова Д.А. о том, что он ехал в гараж;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Артамонова Д.А. от управления транспортным средством, подписи понятых имеются;

бумажным носителем, выданным прибором Alcotest 6810 ARBK - 0116, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Артамонова Д.А., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,04 мг/л, с результатом исследования Артамонов Д.А. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Артамонова Д.А., составленным с участием понятых, содержащим указание на признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании которых Артамонову Д.А. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - 1,04 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Артамонов Д.А. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём свидетельствует его подпись;

справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя Артамонова Д.А. выдано <ДАТА5> и действительно до <ДАТА6> года; и иными материалами дела.

Таким образом, определение состояния опьянения Артамонова Д.А. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи, указанного в акте технического средства, в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Артамонова Д.А., не имеется. Артамонов Д.А. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, но Артамонов Д.А. с результатами освидетельствования был согласен. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Артамонова Д.А. на прохождение медицинского освидетельствования.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Артамонова Д.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Артамонову Д.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Артамонова Д.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 12.8, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Артамонова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Артамонову Д.А. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по прилагаемой квитанции (УИН 18810464140614894578).

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 города Балаково Саратовскойобласти.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Е.С. Мизгулина