Решение по делу № 2-771/2017 от 31.07.2017

дело № 2-771/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 г.Гаджиево

                                                                                              ЗАТО Александровск

Мурманской области

Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Гавриловой Н.П.

при секретаре Кочегаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Саркисян <ФИО1> к Степаненко <ФИО2> о взыскании возмещения причиненного ущерба имуществу,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Б.З. обратился в суд с исковым заявлением к Степаненко В.А. о взыскании возмещения причиненного ущерба имуществу.

В обоснование заявления истец указал, что ответчиком причинен ущерб его имуществу в размере 8000 рублей, ущерб ответчиком не возмещен в добровольном порядке, просит взыскать с ответчика размер возмещенного ущерба - 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Стороны  в судебное заседание не явились по вторичному вызову, заявлений, ходатайств не представили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Саркисян <ФИО1> к Степаненко <ФИО2> о взыскании возмещения причиненного ущерба имуществу без рассмотрения.

Разъяснить Саркисян Б.З., что согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправевновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

            Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения не ограничена процессуальным сроком.

            Мировой судья Н.П.Гаврилова