Решение по делу № 2-712/2013 от 20.08.2013

Дело _____

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

20.08.2013 года дело по иску Бондарева Ю.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Ю.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту (наименование маршрута)_______. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.____ года по __.__.____ года находился на отдыхе в ______, к месту отдыха ехал поездом по маршруту: (наименование маршрута)_______, возвращался: (наименование маршрута)_______. __.__.____ года истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Бондареву Ю.П. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истец отдыхал на территории другого государства, в связи с чем, компенсация стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ возмещению не подлежит.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бондарев Ю.П. получает трудовую пенсию по старости с __.__.____ года пожизненно (л.д.15). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.14). Из копии паспорта истца следует, что Бондарев Ю.П. зарегистрирован по месту жительства в _____ с __.__.____ года (л.д.16-17).

Проездными документами подтверждается нахождение Бондарева Ю.П. в период с __.__.____ года по __.__.____ года на территории _____ (л.д.4-8). К месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)_______, возвращался по маршруту: (наименование маршрута)_______.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.9,10,22,23), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 2531,30 руб., по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 867,50 руб., по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 1065,20 руб.,  по маршруту (наименование маршрута)_______ по состоянию на __.__.____ года - 2751,20 руб., всего 7215,20 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с ____ и обратно, а именно до станции ____, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Бондарева Ю.П. стоимость льготного проезда по маршруту (наименование маршрута)_______ в размере 7215,20 руб., в удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда по территории _____ следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Бондарева Ю.П. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 7215 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Бондареву Ю.П. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева